Решение № 2-2567/2017 2-2567/2017~М-2541/2017 М-2541/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2567/2017

Дело № 2-2567/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Цимарно М.В.,

при секретаре Куйдиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о расторжении договора и взыскании денежных средств. Свои требования мотивировала тем, что 17.05.2017 между ней и кредитным потребительским кооперативом «Амурский Сберегательный» заключен договор №/АС-Нб передачи личных сбережений по программе «Надежная». Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 17.05.2017 ответчиком получены личные сбережения истца в размере 1 500 000 рублей для использования в целях, предусмотренных уставом ответчика, на условиях срочного сберегательного вклада надежный сроком 1 месяц, размер процентной ставки составлял 15% годовых. 13.06.2017 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору личных сбережений № от 17.05.2017 о продлении вклада надежный на срок 1 месяц до 17.07.2017 на условиях действующих на момент пролонгации. 03.07.2017 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору личных сбережений № от 17.05.2017 о продлении вклада надежный на срок 1 месяц до 17.08.2017 размер процентной ставки составлял 14% годовых. 03.08.2017 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору личных сбережений № от 17.05.2017 о продлении вклада надежный на срок 1 месяц до 17.09.2017 размер процентной ставки составлял 14% годовых. За период действия и пролонгации договора истцом в качестве компенсации получено в июня 18 775 рублей, июле 18 065 рублей, августе17 836 рублей, сентябре 17 836 рублей. 18.08.2017 истец обратился с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений №АС-Нб от 17.05.2017 в связи с окончанием срока договора, однако денежные средства выплачены не были. 18.09.2017 ответчику направлена претензия с требованием возврата денежных средств. В ответе истице разъяснено, что деятельность кооператива приостановлена, денежные средства выплатить кооператив не может. Просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений по программе «Надежная» от 17.05.2017, взыскать личные сбережения в размере 1 500 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (телефонограмма). В ходе подготовке дела к судебному разбирательству предоставила заявление об уточнении исковых требований с учетом которых просила суд расторгнуть договор передачи личных сбережений по программе «Надежная» от 17.05.2017, взыскать личные сбережения в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 369 рублей 86 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 261 рубль 10 копеек.

В судебное заседание представитель КПК «Амурский сберегательный» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации»).

Как следует из материалов дела 17.05.2017 между кредитным потребительским кооперативом «Амурский Сберегательный» и ФИО1 заключен договор о передаче личных сбережений по программе «Надежная» №.

Пунктом 3.1.3 Договора предусмотрено, что пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере 1 500 000 рублей.

Личные сбережения по Сберегательной программе «Надежная» принимаются на один месяц и возвращаются по окончании срока действия договора 17.06.2017 (п. 3.1.5 Договора).За пользование личными сбережениями по Договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет 15% годовых (п. 3.2.1 Договора).

Выплата личных сбережений переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты ( п.3.3 Договора).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 17.05.2017, а также сберегательной книжкой пайщика подтверждается внесение истцом в кассу кооператива денежных средств в размере 1 500 000 рублей.

Дополнительным соглашением к договору № от 13.06.2017 договор продлен на один месяц, то есть до 17.07.2017 на условиях, действующих на момент пролонгации.

03.07.2017 КПК «Амурский Сберегательный» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение к договору личных сбережений № от 17.05.2017, согласно которому договор личных сбережений продлен до 17.08.2017. Кооператив уплачивает пайщику компенсацию из расчета 14% годовых.

Дополнительным соглашением к договору личных сбережений от 03.08.2017 срок действия договора личных сбережений продлен до 17.09.2017, компенсационные выплаты пайщику исчисляются из расчета 14% годовых.

Как следует из искового заявления за период действия договора истцом в качестве компенсации получено в июня 18 775 рублей, июле 18 065 рублей, августе 17 836 рублей, сентябре 17 836 рублей.

18.09.2017 истец обратилась в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о расторжении договора и выплате денежных средств в размере 1 500 000 рублей, однако в ответе от 19.09.2017 истцу разъяснено о приостановлении деятельности КПК «Амурский Сберегательный».

С момента окончания действия договоров у КПК «Амурский Сберегательный» возникла обязанность возвратить ФИО1 внесенные ей денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Однако эта обязанность в нарушение требований закона и условий договора ответчиком не выполнена, что им не оспаривается.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм, требование истца о взыскании денежных средств по договору № передачи личных сбережений по программе «Надежная» от 17.05.2017 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание размер ключевой ставки, установленной Банком России 8,5 % годовых, размер взыскиваемой денежной суммы 1 500 000 рублей, период пользования кооперативом денежными средствами с 18.09.2017 по 31.10.2017, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 369 рублей 86 копеек.

Требование истца о расторжении договора № о передаче личных сбережений по программе «Надежная» от 17.05.2017 удовлетворению не подлежит, поскольку дополнительным соглашением от 03.08.2017 срок действия договора продлен до 17.09.2017, следовательно 17.09.2017 договор № от 17.05.2017 прекратил свое действие.

Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 16 261 рубль 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 369 рублей 86 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 386 рублей 96 копеек, всего взыскать 1 531 756 рублей 82 копейки.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области черед Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Цимарно