Постановление № 5-23/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Иркутск 2 февраля 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Шовкомуд С.П.,

с участием Ахматова Комилжона Навруз угли, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

старшего инспектора .... Г.Е.А.,

переводчика А.Э.К.,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Ахматова Комилжона Навруз угли, ....,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 Узбекистана ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

2 февраля 2018 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес обезличен>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., <Дата обезличена> года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации 30 июля 2017 года, на миграционном учете состоял до 29 октября 2017 года по адресу: <адрес обезличен>, и уклоняющийся от выезда по истечении установленного срока пребывания (29 октября 2017 года), у которого отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации: паспорт, миграционная карта, чем нарушены требования ч. 1 ст. 5, ст. 10 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 24 и 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте».

По данному факту 2 февраля 2018 года в отношении ФИО1 у. должностным лицом – старшим инспектором .... Г.Е.А. составлен протокол УВМ <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, который направлен в суд для рассмотрения.

Судья, огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, заслушав объяснение ФИО1 у., пояснения инспектора Г.Е.А., приходит к выводу о том, что вина ФИО1 у. в нарушении иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснения ФИО1 у. следует, что он приехал в Россию 30 июля 2017 года с целью работы. На миграционном учете состоял до 29 октября 2017 года по адресу: <адрес обезличен>. Патент для осуществления трудовой деятельности он не получал, документы на его оформление он не подавал. Не уехал на Родину по окончании срока пребывания, так как не было денежных средств. В настоящее время документы: паспорт и миграционная карта у него отсутствуют, точный адрес, где они находятся, пояснить не может. Он не женат, детей не имеет. В Иркутске проживает с сожительницей гражданкой РФ, официально с ней в браке не состоит, точный адрес проживания пояснить не может. В Иркутске также проживает его отец гражданин Узбекистана, имеет разрешение на временное проживание. На Родину уезжать не хочет.

Как видно из рапорта старшего инспектора .... ФИО2, 2 февраля 2018 года в отделение .... по адресу: <адрес обезличен>, сотрудниками ОП-.... доставлен гр. Р. Узбекистан ФИО1 у., уклоняющийся от выезда из РФ по окончании определенного срока пребывания.

Гр. Узбекистана Ахматов Комилжон Навруз угли, <Дата обезличена> года рождения, въехал в РФ 30 июля 2017 года, на миграционном учете состоял до 29 октября 2017 года по адресу: <адрес обезличен>. Патент на осуществление трудовой деятельности на территории Иркутской области не получал, документы на его оформление не подавал, однако не покинул территорию РФ по окончании разрешенного срока пребывания в РФ (29 октября 2017 года), уклоняясь от выезда, чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Кроме того, ФИО1 у. пояснил, что документы: паспорт, миграционная карта, подтверждающие право на пребывание в РФ, у него отсутствуют, точный адрес, где они находятся, пояснить не смог.

Таким образом, ФИО1 у. является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, тем самым нарушает требования ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ФИО3 Р. Узбекистан ФИО1 у. длительное время находится на территории РФ незаконно, без документов, билеты для выезда не имеет, от выезда уклоняется.

Согласно сведениям ФМС России ...., срок пребывания ФИО1 у. на территории Российской Федерации – с 30 июля 2017 года по 29 октября 2017 года.

В протоколе об административном правонарушении изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 у.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Судья квалифицирует действия ФИО1 у. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья ФИО1 у. не вызывает у судьи сомнений в его вменяемости, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому подлежит административной ответственности и наказанию.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом личности правонарушителя ФИО1 у., который не имеет постоянного места жительства и регистрации в Российской Федерации, не трудоустроен, не имеет патента (разрешения на работу), не имеет документов, подтверждающих его законность пребывания на территории Российской Федерации, уклоняется от выезда из Российской Федерации, принимая во внимание характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, не имеющего стабильных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 у. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Республики Узбекистан ФИО1 у., нарушающему режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Узбекистан Ахматова Комилжона Навруз угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: .....

Поместить Ахматова Комилжона Навруз угли, 2 ...., в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес обезличен>, и содержать со 2 февраля 2018 года до исполнения настоящего постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шовкомуд Сергей Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ