Решение № 2-432/2025 2-432/2025~М-326/2025 М-326/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-432/2025

Дело № 2-432/2025

УИД 29RS0028-01-2025-000661-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Кочергиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО3, ФИО9 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, несовершеннолетней ФИО7 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты.

В обоснование иска истец указал, что между Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению выплат за счет средств Министерства по страховым случаям, указанным в статье 4 Федерального закона от **.**.**** № 52-ФЗ. **.**.**** в адрес АО «СОГАЗ» из ФГКУ «Спецуправление ФПС *** МЧС России» поступили документы по случаю смерти **.**.**** ФИО11, проходившего службу в МЧС в должности старшего водителя группы обеспечения специальной пожарно-спасательной части *** ФГКУ «Спецуправление ФПС *** МЧС России». Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.**** следует, что ФИО1 совершил самоубийство. Согласно заключению эксперта *** ГБУЗ АО «Бюро СМЭ», смерть ФИО10. наступила в результате механической асфиксии, наличие в крови этилового спирта в концентрации 3,23 промилле, в моче концентрации 3,7 промилле, что соответствует тяжелой степени опьянения. Таким образом, истец просит установить причинную связь между наступлением смерти ФИО8, **.**.**** года рождения, и его алкогольным опьянением, освободить АО «СОГАЗ» от выплаты выгодоприобретателям.

Стороны извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок и условия осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников Государственной противопожарной службы определяются Федеральным законом от **.**.**** N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от **.**.**** N 52-ФЗ), которым в частности установлено, что объектами обязательного государственного страхования, являются жизнь и здоровье лиц рядового и начальствующего состава органов Государственной противопожарной службы (статья 1).

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от **.**.**** N 52-ФЗ страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба (пункт 2).

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию, подопечные застрахованного лица, лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта) (пункт 3).Согласно статье 4 Федерального закона от **.**.**** N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 5 Федерального закона от **.**.**** N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Статьей 6 указанного Федерального закона предусмотрено, что договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - выгодоприобретателя и содержит положения, предусмотренные типовым договором обязательного государственного страхования, который утверждается Правительством Российской Федерации.

В силу положений абз. 3 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от **.**.**** N 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Как следует из представленных суду материалов дела, между Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению выплат за счет средств Министерства по страховым случаям, указанным в статье 4 Федерального закона от **.**.**** № 52-ФЗ.

В соответствии со справкой об обстоятельствах наступления страхового случая при получении тяжелого или легкого увечья застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов от **.**.**** ***, Смерть ФИО1 наступила в период прохождения службы, наступившая смерть не связана с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с выпиской из приказа *** от **.**.**** начальника ФГКУ «Спецуправление ФПС *** МЧС России», старший прапорщик внутренней службы ФИО1 исключен из списков личного состава федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России в связи со смертью.

Как следует из постановления старшего следователя следственного отдела по ЗАТО ... управления Следственного комитета Российской Федерации по АО и НАО Ёлкина А.С. об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.****, орган следствия приходит к выводу об отсутствии в факте совершения ФИО1 самоубийства событий преступления, предусмотренных ст. 110-110.2 УК РФ, суицид ФИО1 совершен добровольно, без психического и физического влияния посторонних лиц.

В соответствии с заключением эксперта *** ГБУЗ АО «Бюро СМЭ» в части исследования «Судебно-медицинский диагноз» установлено, что:

«Основной диагноз: Механическая асфиксия от сдавления шеи петлей при повешении; одиночная, незамкнутая, косовосходящая спереди назад и справа налево, равномерно вдавленная странгуляционная борозда в верхней трети шеи; наличие кровоизлияний в подкожно-жировой клетчатке в области шеи; множественные точечные кровоизлияния в коньюктивы век обоих глаз, на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы и под легочную плевру; превалирование концентрации глюкозы в крови из нижней полой вены (2,08 ммоль/л) над содержанием глюкозы из синусов твердой мозговой оболочки (1,67 ммоль/л); превалирование концентрации гемина кожи с подкожно-жировой клетчаткой из области странгуляционной борозды над концентрацией гемина кожи с подкожно-жировой клетчаткой из области интактных отделов шеи; венозное полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови в кровеносном русле, обильные, сливные тёмно-фиолетовые трупные пятна.

Сопутствующий диагноз: Гастрит. Наличие этилового спирта в крови в концентрации 3,23 промилле, в моче в концентрации 3,70 промилле. (Заключение эксперта *** от **.**.****, Заключение эксперта *** от **.**.****).»

В соответствии со справкой о смерти ***, в качестве причин смерти ФИО1 отражены: I a) Остановка сердца 146.9; б) Недостаточность дыхания J96.9; в) Асфиксия странгуляционная Т71; г) Повешение с целью самоубийства, в доме Х70.0; II. Атеросклероз аорты 170.0.

Таким образом, из фактических обстоятельств и представленных суду материалов дела следует, что смерть ФИО1 находится в прямой причиной связи с алкогольным опьянением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО3, несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, – удовлетворить.

Освободить акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности от обязательства по осуществлению страховой выплаты в связи со смертью ФИО1, **.**.**** года рождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области. Решение суда в окончательной форме принято 5 ноября 2025 года.

Председательствующий И.В. Кузнецова