Постановление № 5-457/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-457/2017Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное г. Иркутск 4 июля 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Дмитриев И.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № года в отношении: И., ........, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дата в ........ час. 12 мин. И., находясь в супермаркете «........», расположенном по адресу: Адрес, имея корыстный умысел, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «........», а именно: ........, чем причинил материальный ущерб собственнику на общую сумму 1295 рублей 80 копеек. По данному факту Дата УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» К. составлен протокол об административном правонарушении в отношении И. по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признается допустимым доказательством. Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют. В судебном заседании И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Помимо признания И. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АД № от Дата, заявлением П., действующего в интересах ООО «........» на основании доверенности, от Дата; справкой об ущербе ООО «........» от Дата; товарными накладными; счет-фактурами; объяснением П.; объяснением Г.; объяснением И.; рапортом старшего УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» от Дата; видеозаписью, содержащейся на СD-диске, который приобщен к материалам дела об административном правонарушении в качестве вещественного доказательства. Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые несут ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и являются незаинтересованным в исходе дела лицами. Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Таким образом, И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учитывать характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учесть полное признание вины. Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, который не работает, имеет постоянное место жительства в Адрес, с учетом обстоятельства совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Судьбу вещественных доказательств по делу об административном правонарушении необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах дела – хранить в материалах дела об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ......... Вещественные доказательства: - CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить в материалах дела об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток. Судья: И.В. И. Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |