Решение № 2А-262/2021 2А-262/2021~М-252/2021 М-252/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-262/2021Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-262/2021 УИД 29RS0003-01-2021-000492-50 Именем Российской Федерации 22 июля 2021 года с. Яренск Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Мининой Н.В., при секретаре судебного заседания Софьиной Я.К., с участием прокурора - прокурора Ленского района Архангельской области Ивойлова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вс. Яренске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленскому району Архангельской области о дополнении ранее установленных решением суда административных ограничений в отношении ФИО1, ОМВД России по Ленскому району Архангельской области обратилось в суд с исковым заявлениео дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретавыезда за пределы <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что приговором Эжвинского районного суда <адрес> Республики Коми от 10 марта 2016 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116, п. «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии строго режима. ФИО1 освободился из ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания 07 июня 2019 года. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25 февраля 2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком до 06 июня 2022 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещения выезда за пределы г. Сыктывкара Республики Коми.С момента постановки на учет в ОМВД России по Ленскому району ФИО1 совершил два административных правонарушения: 21 апреля 2020 года постановлением начальника ОМВД России по Ленскому району привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 19 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде 40 часов обязательных работ. Административный истец – ОМВД России по Ленскому району, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Прокурор Ленского района Архангельской области полагала Ивойлов Д.Н. административное исковое заявление ОМВД России по Ленскому району в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Заслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Статьей 4 Закон об административном надзоре предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре отношении поднадзорного лица: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 10 марта 2016 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116, п. «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69, п. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено ФИО1 наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 12 августа 2015 года окончательно назначено наказаний в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии строго режима. ФИО1 освободился из ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания 07 июня 2019 года. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25 февраля 2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком до 06 июня 2022 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещения выезда за пределы г. Сыктывкара Республики Коми. Между тем, ФИО1, находясь под административным надзором, допускал нарушение ограничений, установленных ему судом, неоднократно привлекался к административной ответственности. А именно: ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Исакогорского районного суда г. Архангельск от 25.02.2019 года установлен административный надзор, в начале марта 2020 года выбыл из <адрес> в <адрес> с целью постоянного пребывания и проживания в <адрес> в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ-64 от 06.04.2011 года, не уведомив органы внутренних дел по месту жительства, или пребывания в течение трех рабочих дней о смене места жительства или пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 21 апреля 2020 года ФИО1 постановлением начальника ОМВД России по Ленскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 07 сентября 2020 года до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по Ленскому району Архангельской области, совершив указанное деяние дважды в течение одного года. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 19 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ. Указанные административные правонарушения, отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к административным правонарушениям против порядка управления. По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно. Срок административного надзора, установленный решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25 февраля 2019 года, в настоящее время не истек, судимость ФИО1 не погашена. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ранее поднадзорным лицом преступления, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, учитывая характеристики его личности, принимая во внимание, что ФИО1 недобросовестно исполнял возложенные на него административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений и удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление ОМВД России по Ленскому району Архангельской области о дополнении ранее установленных решением суда административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Дополнить ранее установленные решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25 февраля 2019 года административные ограничения в отношении ФИО1, _____.__г года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, административными ограничениями: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы <адрес> без согласия органов внутренних дел. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Н.В. Минина Суд:Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Ленскому району (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ |