Решение № 2А-412/2019 2А-412/2019~М-210/2019 М-210/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-412/2019

Дело № 2а-412/2019


Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 10июня2019года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре Линовицкой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2по Новгородской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2по Новгородской области (далее МИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме4240.95рублей,из них:

-по транспортному налогу за...г..в сумме2350.00рублей;

-пени по транспортному налогу в сумме1890.95рублей.

В обоснование требований административный истец указал,что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

На праве собственности ему принадлежат транспортные средства:

-<данные изъяты>,государственный регистрационный номер №;

-<данные изъяты>,государственный регистрационный номер №.

В соответствии со статьёй357НК РФ и областным законом Новгородской области «О транспортном налоге» №379-ОЗ от30.09.2008налогоплательщик являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно статьи363НК РФ уплата налога производится владельцами транспорта в установленный законом срок.

По расчёту транспортного налога за...г. следовало уплатить2350.00рублей по сроку уплаты01.ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России №2по Новгородской области в соответствии со статьёй69Налогового Кодекса РФ были направлены налогоплательщику налоговые требования о необходимости уплаты налога № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.и №по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога,что предусмотрено в абзаце3пункта1статьи45НК РФ.

Представитель административного истца МИФНС № 2по Новгородской области в судебном заседании не присутствовал,каких-либо заявлений в суд не прислал.В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении иска без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1,зарегистрированный по адресу:<адрес>,(л.д.35-36), надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, заказное письмо возвращено.

Суд признает административного ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела,согласно ст.165.1ГК РФ и в силу ст.150КАС РФ рассматривает дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства,суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии сост.57Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По нормам ст.397Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки,которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.Налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее1декабря года,следующего за истекшим налоговым периодом.Налогоплательщики-физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления,направленного налоговым органом.Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода,предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст.52Налогового кодекса РФ,налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога,подлежащую уплате за налоговый период,исходя из налоговой базы,налоговой ставки и налоговых льгот,если иное не предусмотрено настоящимКодексом.Налог,подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств,исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода,предшествующих календарному году направления налогового уведомления.В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ФИО1,принадлежит автомобиль <данные изъяты>,государственный регистрационный знак № автомобиль <данные изъяты>,государственный регистрационный знак №,что следует из запроса №отДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и сведений МВД по <адрес> ОМВД России по <адрес> (л.д.18).

В соответствии со статьёй357НК РФ и областным законом Новгородской области «О транспортном налоге» №379-ОЗ от30.09.2008административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №.ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты не позднее01.ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10) и налоговые требования №по состоянию ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС России по <адрес> (л.д.12) и требование №по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.в срок уплаты доДД.ММ.ГГГГг (л.д.14),которые не исполнены.

В соответствии со ст.69Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение8дней с даты получения указанного требования,если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

По правилам п.1ст.70Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки,если иное не предусмотрено п.2настоящей статьи.

В силу прямого указания закона (п.6ст.69Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной,независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога,направленного заказным письмом.

Согласно ст.75Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма,которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора,а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора,начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это времяставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком не были своевременно уплачены налоги,начислены пени.

Расчет транспортного налога составлен в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Статьей48Налогового кодекса РФ предусмотрено,что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) -физическим лицом,не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье-физическое лицо),в установленный срок обязанности по уплате налога,сбора,пеней,штрафов налоговый орган (таможенный орган),направивший требование об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога,сбора,пеней,штрафов за счет имущества,в том числе денежных средств на счетах в банке,электронных денежных средств,переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа,и наличных денежных средств,данного физического лица в пределах сумм,указанных втребовании об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,с учетом особенностей,установленных настоящей статьей.

Пунктом2ст.48Налогового кодекса РФ предусмотрено,что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок обращения налогового органа с соответствующим требованием,суд считает пропущенным по уважительным причинам,поскольку административному истцу небыли представлены в установленный срок документы по взыскании задолженности.

Таким образом,процессуальный срок подлежит восстановлению а административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.114КАС РФ судебные расходы,понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела,и государственная пошлина,от уплаты которых административный истец был освобожден,в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.8ч.1ст.333.20,п.1ч.1ст.333.19Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере400рублей.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.175-177,290КАС РФ,суд

решил:

взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу:<адрес>,в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 2по Новгородской области задолженность по транспортному налогу в размере2350.00рублей,пени1890.95рублей и государственную пошлину в размере400.00рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено21июня2019года.

Председательствующий А.А.Самсонов