Решение № 2-469/2024 2-469/2024~М-355/2024 М-355/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-469/2024

УИД № 65RS0010-01-2024-000542-35

Гражданское дело № 2-469/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колосковой Н.С., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело № 2-469/2024 по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт ее проживания в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года без регистрации по месту жительства, что необходимо для реализации права на приватизацию жилого помещения - <адрес>, которое предоставлено ей и членам ее семьи в пользование на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года № № и подтверждения факта неиспользования данного права ранее, а отсутствие регистрации по месту жительства препятствует этому.

В судебном заседании ФИО1 заявленное требование поддержала по изложенным основаниям и просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица администрации МО ГО «Охинский» в судебное заседание, о котором извещен, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на заявление ФИО1 не представил, на основании положений статей 113, 166, 167, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав представленные доказательства дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу части 1 статьи 11 названного Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из заявления и пояснений заявителя в судебном заседании, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она фактически проживала в <...> в жилом помещении - <адрес> вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и матерью ФИО9 (умерла в ДД.ММ.ГГГГ году), без регистрации по указанному месту жительства.

Указанные заявителем обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО10, которая согласно справке управляющей организации, поквартирной карточке, сведениям в гражданском паспорте с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

Суд не имеет оснований не принимать во внимание изложенные пояснения заявителя и показания свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, никем каким-либо образом не опровергнуты, при этом судом не установлена заинтересованность свидетеля в исходе дела, решение суда об удовлетворении требования заявителя не порождает каких-либо прав указанного свидетеля.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Отсутствие у заявителя документов о регистрации по месту жительства препятствует заявителю реализовать право на приобретение в собственность в порядке приватизации муниципального жилого помещения, в котором проживает.

Исследованные судом доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что заявитель действительно проживала в указанный период времени в <...>, при отсутствии регистрации по месту жительства у нее имелись основания для обращения в суд с настоящим требованием для преодоления препятствий в реализации права на приватизацию жилья, доказательства иного не представлены, в связи с этим требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта проживания удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1 (родилась ДД.ММ.ГГГГ года в поселке <адрес>; паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в городе Оха Сахалинской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Охинский городской суд Сахалинской области в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме 27 мая 2024 года.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области Е.М. Разяпова

Копия верна: судья Е.М. Разяпова