Решение № 2-3879/2018 2-3879/2018~М-2655/2018 М-2655/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-3879/2018

Дело № 2-3879/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Ю.А.,

при секретаре Куликове В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему 03.02.2017 года, ей, как потерпевшей в ДТП, ответчик не выплатил страховое возмещение в установленные законом сроки. Страховое возмещение было выплачено в пользу истца в полном объеме по решению Советского районного суда г. Липецка от 07.11.2017 года.

Просил взыскать за просрочку выплаты неустойку в размере 400000 руб. с 14.03.2017 года по 10.01.2018 года.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против исковых требований, не оспорив, что истец предоставил полный пакет документов, который содержал сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения при подаче заявления. В случае удовлетворения требований просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 03.02.2017 года по вину ФИО3, управлявшего автомобилем ВАЗ-21102 р/з № произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Мерседес Бенц р/з №

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ-21102 р/з № на дату ДТП был застрахован ПАО СК «Росгосстрах».

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 07.11.2017 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 276700 руб., штраф, компенсация морального вреда, судебные расходы.

Решение суда исполнено 10.01.2018 года.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки, которые подлежат удовлетворению.

Исходя из п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, получить неустойку по день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору – законное право потерпевшего.

Заявление о страховой выплате поступило к ответчику 21.02.2017 года, выплата произведена с нарушением 20-ти дневного срока.

Тот факт, что ответчиком было нарушено право истца на своевременное получение страхового возмещения, установлен решением, которым с ответчика взысканы штраф и компенсация морального вреда за неисполнение законных требований потерпевшего.

Таким образом, в соответствии с требованием истца неустойка с 16.03.2017 года по 10.01.2018 года составит: 276700 руб. х 1 % х 301 дн. = 832867 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности неустойки размеру основного обязательства, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, суд снижает размер неустойки до 12000 руб.

Истец понес судебные издержки по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст. 98, 100 ГПК РФ.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, а также с учетом мнения представителя ответчика суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 руб.

Всего в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 124000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально части удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 124 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка в размере 3600 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ изготовлено 19.06.2018 г.