Протокол № 0233/5128 5-1100/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 0233/5128

УИД 79RS0002-01-2025-004983-91

Дело № 5-1100/2025


Протокол АП № 0233/5128

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2025 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Пермина В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

установил:

12.10.2025 в 23 часа 25 минут ФИО2 находился в общественном месте в <адрес>, отказался проехать в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» для освидетельствования, начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции на основании ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» было предложено прекратить противоправные действия, на что ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что 12.10.2025 в 23 часа 25 минут ФИО2 находился в общественном месте в <адрес>, отказался проехать в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» для освидетельствования, начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции на основании ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» было предложено прекратить противоправные действия, на что ФИО2 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО5 протокола об административном правонарушении от №.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от 13.10.2025, и иными материалами дела. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

С учетом изложенного, считаю установленным, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.

Судья В.А. Пермина

Штраф подлежит перечислению: получатель: МОМВД России «Биробиджанский» по <адрес>; ИНН <***>; КПП 790101001; р/с 03№; Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по ЕАО <адрес>; КБК 18№, БИК 040507101, ОКТМО 99701000; УИН 18№.

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: <адрес> каб. №.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.