Решение № 2-1571/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-1571/2024

УИД 68MS0050-01-2024-001379-59

дело № 2-1571/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Авдеевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Куликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТОСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов по встречному иску ФИО1 к АО «ТОСК» о перерасчете суммы платы за электроэнергию, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось (далее АО «ТОСК») в суд с иском к ФИО1 о взыскании 16735,48 руб. в счет погашения заложенности по договору электроснабжения за ноябрь 2023год в указанном размере, указывая на то, что между истцом и ответчиком на основании п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, был фактически заключен договор поставки электрической энергии в ***.

Со стороны АО «ТОСК» обязанности по поставке электроэнергии потребителю исполняются в полном объеме, однако ФИО1 взятые на себя обязательства по оплате потребленной энергии исполняет ненадлежащим образом, так как имеется задолженность по оплате потребленной энергии за ноябрь 2023 года в размере 16735,48 рублей, в связи, с чем истец с вышеуказанным иском обратился в суд.

ФИО1 обратилась в суд с встречным иском к АО «ТОСК» в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет суммы оплаты за потребленную энергию в ноябре 2023года согласно показаниям считанных визуально с прибора учета потребленной энергии Миртек-12-РУ-W9-A1R1-230-5-80A-ST-RF433\1-P2-HKLMOV3-D заводской № 9220150624466 контролирующий объем потребления электроэнергии в *** и переданными через сайт АО «ТОСК» в объеме 90 кВ/ч за период с мая 2022г. по ноябрь 2023г., признать незаконным счет ТМБ-7307584 от 24.11.2023г. выставленный АО «ТОСК» ФИО1 на оплату суммы задолженности в размере 16735,48 рублей с объемом потребленной энергии – 3419,61 кВ/ч, взыскать с АО «ТОСК» штрафные санкции в сумме 8222,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 940 рублей, в обоснование своего встречного иска указывает на то, что в принадлежащую ФИО1 *** *** был установлен и соответственно введен в эксплуатацию вышеуказанный электрический счетчик, при этом, по мнению ФИО1 с ее стороны своевременно и достоверно представлялись АО «ТОСК» данные зафиксированные указанным счетчиком объема потребленной электроэнергии.

21.11.2023г. сотрудниками АО «ТОСК» была проведена проверка работы счетчика Миртек-12-РУ-W9-A1R1-230-5-80A-ST-RF433\1-P2-HKLMOV3-D заводской № 9220150624466, по результатам которой, якобы был установлен факт его некорректной работы, что, по мнению ФИО1 повлекло за собой необоснованное доначисление объема потребленной энергии в ноябре 2023г. на сумму 16444, 42 рубля, считая вышеуказанные действия АО «ТОСК» незаконными ФИО1 с вышеуказанным встречным иском обратилась в суд.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Тамбова от 07.05.2024г. указанное гражданское дело было передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Тамбова.

В судебном заседании представитель АО «ТОСК» ФИО2 поддержала заявленные исковые требования АО «ТОСК» по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признала, также показала суду, что действительно в принадлежащую ФИО1 *** 08.05.2022 года был установлен и соответственно введен в эксплуатацию счетчик Миртек-12-РУ-W9-A1R1-230-5-80A-ST-RF433\1-P2-HKLMOV3-D заводской №9220150624466, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию оборудования от 08.05.2022 года №1390.

Однако при монтаже указанного счетчика работниками, проводившими его установку, неумышленно не было учтено направление тока в нулевом проводе (обратное подключение нулевого провода), тем самым источник электроэнергии (общедомовая электрическая сеть) был подключен к клемме №4 вместо клеммы №3 установленных на указанном счетчике, а счетчик был ошибочно подключен к клемме №3 вместо клеммы №4, что в последующем повлекло за собой учет данным счетчиком активной электрической энергии в обратном направлении и указанные искаженные данные в свою очередь отображались на жидкокристаллическом дисплеи указанного счетчика.

21.11.2023г. была проведена проверка работы прибора учета, в ходе проведения которых и был установлен вышеприведенный факт.

Сотрудниками АО «ТОСК» незамедлительно были проведены работы по устранению некорректного подключения данного прибора учета к электрической сети, при этом наличие программного обеспечения в АО «ТОСК» и соответственно технические характеристики, заложенные в указанной модели счетчика позволили сотрудникам АО «ТОСК» установить действительный объем потребленной энергии за период с мая 2022г. по ноябрь 2023г. который составляет 3509,62 кВт/ч, при этом оплата со стороны ФИО1 за весь вышеуказанный период была произведена из расчета потребленного объема электроэнергии – 90 кВт/ч в связи, с чем имеет место неоплата со стороны ФИО1 фактического объема потребленной энергии в размере 3419,61 кВт/ч, что составляет 16735,48 рублей.

В судебном заседании ответчик- истец ФИО1 заявленные исковые требования АО «ТОСК» не признала, поддержала свои заявленные встречные исковые требования, по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования АО «ТОСК» подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Так, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что на основании п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, между АО «ТОСК» и ФИО1 был фактически заключен договор поставки электрической энергии в ***, принадлежащую ФИО1

В исполнение указанного договора в принадлежащую ответчику\истцу *** 08.05.2022 года был установлен и введен в эксплуатацию счетчик Миртек-12-РУ-W9-A1R1-230-5-80A-ST-RF433\1-P2-HKLMOV3-D заводской № 9220150624466, что подтверждается Актом ввода в эксплуатацию оборудования от 08.05.2022 года №1390.

Также судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что при монтаже указанного счетчика сотрудниками АО «ТОСК», проводившими его установку, неумышленно не было учтено направление тока в нулевом проводе (обратное подключение нулевого провода), тем самым источник электроэнергии (общедомовая электрическая сеть) был подключен к клемме №4 вместо клеммы №3 установленных на указанном счетчике, а счетчик был ошибочно подключен к клемме №3 вместо клеммы №4, что в последующем повлекло за собой учет данным счетчиком активной электрической энергии в обратном направлении и указанные искаженные данные в свою очередь отображались на жидкокристаллическом дисплеи указанного счетчика.

21.11.2023г. была проведена проверка работы прибора учета, в ходе проведения которых и был установлен вышеприведенный факт.

Сотрудниками АО «ТОСК» были проведены работы по устранению некорректного подключения данного прибора учета к электрической сети, при этом наличие программного обеспечения в АО «ТОСК» и соответственно технические характеристики, заложенные в указанной модели счетчика позволили сотрудникам АО «ТОСК» установить действительный объем потребленной энергии за период с мая 2022г. по ноябрь 2023г. который фактически составил 3509,62 кВт/ч.

На основании изложенного, суд считает установленным факт того, что за период с мая 2022г. по ноябрь 2023г. ФИО1 фактически был потреблен объем электроэнергии равный 3509,62 кВт/ч, при этом оплата размера потребленной энергии со стороны указанного лица произведена в объеме 90 кВ/ч.

Согласно материалам гражданского дела (л.д.33) оплата со стороны ФИО1 за весь вышеуказанный период была произведена из расчета потребленного объема электроэнергии – 90 кВт/ч, в связи, с чем имеет место неоплата со стороны ФИО1 фактического объема потребленной энергии в размере 3408,45 кВт/ч, что составляет 16735,48 рублей (л.д.7).

Суд отвергает доводы ФИО1 о том, что со стороны АО «ТОСК» незаконно при расчете задолженности были учтены показания счетчика зафиксировавшие объем потребленной энергии - 3509,62 кВт/ч, так как в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика - истца суду не были предоставлены доказательства того, что с ее стороны действительно за период с мая 2022г. по ноябрь 2023г. был потреблен объем электроэнергии составляющий 90 кВ/ч, более того, определение судом данного объема, противоречило бы положениям ст. 544 ГК РФ и повлекло бы за собой необоснованное освобождение ФИО1 от уплаты фактического объема потребленной энергии, что является недопустимым.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТОСК» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 669 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТОСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** рождения (паспорт *** ***) в пользу АО «ТОСК» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2023г. в сумме 16735,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 669 руб.

Встречные исковые требования ФИО1 к АО «ТОСК» о перерасчете суммы платы за электроэнергию, взыскании штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Авдеева

Мотивированное решение суда изготовлено 29.07.2024г.

Судья: Н.Ю. Авдеева