Постановление № 5-18/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск-Рязанский 19 февраля 2019 г.

Судья Спасского районного суда Рязанской области Сильвестров А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 <данные изъяты>

при секретаре Маниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2019 года в 11 часов 30 минут находясь <адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно препятствовал проведению работ по восстановлению и расчистке естественного водотока <адрес> перегораживая проезд специальной технике и проход граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал, тем самым своими действиями он оказал неповиновение сотруднику полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, согласившись с протоколом об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 19 февраля 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, где отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. При составлении протокола ФИО1 присутствовал, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, должностным лицом ему разъяснялись, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись, в графе «объяснение, замечание участников производства» ФИО1 указано, что он с протоколом согласен;

- протоколом заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности МО – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирована угроза наступления негативных последствий вследствие засыпки естественного водостока <адрес> в условиях предпаводкого периода;

- планом-расчетом обеспечения общественного порядка и безопасности в период проведения мероприятий <адрес> утвержденным начальником ОМВД России по Спасскому району ФИО3;

- рапортом заместителем начальника полиции по ОМВД России по Спасскому району ФИО12 от 19 февраля 2019года, согласно которого был выявлен факт противоправных действий ФИО1, препятствующих проведению работ по восстановлению (расчистке) естественного водотока, <данные изъяты>

- рапортом о/у ЭБиПК ОМВД России по Спасскому району ФИО13 от 19 февраля 2019года, согласно которого был выявлен факт противоправных действий ФИО1, препятствующих проведению работ по восстановлению (расчистке) естественного водотока, <данные изъяты>

- рапортом ст. УУП ОМВД России по Спасскому району ФИО14 от 19 февраля 2019года, согласно которого был выявлен факт противоправных действий ФИО1, препятствующих проведению работ по восстановлению (расчистке) естественного водотока, <данные изъяты>

- объяснением ФИО15 от 19 февраля 2019 года, согласно которого ФИО1 препятствовал проведению работ по восстановлению (расчистке) естественного водотока, о чем был неоднократно предупрежден сотрудниками полиции;

- объяснением ФИО16 от 19 февраля 2019 года, препятствовал проведению работ по восстановлению (расчистке) естественного водотока, о чем был неоднократно предупрежден сотрудниками полиции.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, полученными с соблюдением закона и считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

За указанное правонарушение ФИО1 должен понести наказание, поскольку в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности его привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 наличие малолетних детей

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд исходит из следующего.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение ФИО1 суд считает, что он заслуживает наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Сильвестров