Постановление № 5-31/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-31/2024

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



Дело № 5-31/2024

УИД 04RS0010-01-2024-000547-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

село Иволгинск 27 марта 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, студента 3-го курса Улан-Удэнского аграрного колледжа им. Ербанова, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, Иволгинск, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции начальнику ОУР ОМВД России по Иволгинскому району майора полиции ФИО2, а именно, высказывался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался ударить ногой и толкнул начальника ОУР ОМВД России по Иволгинскому району майора полиции ФИО2,на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, в связи с чем, после разъяснения санкции ст. 19 п. 1 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» сотрудником полицииДолжеевым С.Д. в отношении ФИО1 был применен боевой прием борьбы, а именно загиб руки за спину.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, обязуется впредь не совершать административных правонарушений, сотруднику полиции принес свои извинения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО2 от 26.03.2024г., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства полностью согласуются между собой, противоречий не имеют.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции ФИО2 действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям в соответствии с ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1, части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитываются фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, а также личности ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 20 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1, направить должностному лицу (в орган) составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Б. Харимаева



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Харимаева Наталья Борисовна (судья) (подробнее)