Постановление № 5-27/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-27/2017




Дело: №5-27/2017 ...

Поступило: 25.01.2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

(630015, <...>)

25 января 2017 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Богданова А.Г.,

при секретаре Смолиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ... №..., ..., находясь у дома ... по ул. ... г.Новосибирска ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом; объяснением.

Таким образом, установлено, что ..., находясь у дома ... по ул. ... г.Новосибирска ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

ФИО1 совершил правонарушение умышленно, так как осознавал противоправный характер свих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, лицо нарушало общественный порядок и общественную безопасность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения судом установлены.

Совершение мелкого хулиганства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, судья полагает возможным для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

ФИО1 был задержан в ... часа ... минуты ... до рассмотрения дела судьей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ... часов ... минут ....

Препроводить ФИО1 для его дальнейшего содержания в специализированный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту – Специализированный приемник №2 УМВД России по г.Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья.

.
.

.
.

.
.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Александра Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-27/2017