Решение № 2-3896/2017 2-3896/2017~М-3480/2017 М-3480/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3896/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Зайдуллиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г. Самары о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что с дата работал и продолжает работать на врачебных должностях в учреждениях здравоохранения по осуществлению врачебной и иной деятельности по охране здоровья. дата истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в октябрьском и Советском районах г.о. Самара с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Управление Пенсионного фонда РФ в октябрьском и Советском районах г.о. Самара отказало ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа, подтвердив *** лет *** месяцев *** день. Комиссия не засчитала в специальный стаж работы периоды: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата нахождения на курсах повышения квалификации; с дата по дата нахождения в командировке; с дата по дата в должности *** (ныне горбольница №...), поскольку невозможно определить занятость из-за отсутствия приказа о приеме на работу и лицевых счетов. С дата по дата направлялся руководителем учреждения здравоохранения, где он работал, на курсы повышения квалификации. С дата по дата в должности *** осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья детского населения, находящихся на лечении в детском (педиатрическом отделении) стационара МСЧ №.... Факт лечебной работы истца в оспариваемый период подтверждается записями в трудовой книжке, справкой, уточняющей занятость от дата, личной карточкой формы Т-2, приказом об увольнении в связи с переводом отделения, где работал истец в ***. В период с дата по дата и по настоящее время работал и продолжает работать в должности *** в течение полного рабочего дня. На основании изложенного просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном порядке периоды: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата нахождения на курсах повышения квалификации; с дата по дата в должности ***; с дата по дата в должности *** а также обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости со дня наступления права, с дата.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Установлено, что дата истец ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара №... от дата истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку на дату обращения его документально подтвержденный специальный стаж составляет *** лет *** месяцев *** день, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение по п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет.

Так, данным решением истцу не зачтены в специальный стаж следующие периоды работы: в *** с дата по дата в должности ***, поскольку согласно акта документальной проверки УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара не возможно определить занятость, т.к. отсутствует приказ о приеме на работу и лицевые счета; в *** с дата по дата в должности ***; в *** с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с 16.05.20011 по дата, поскольку не выработана норма рабочего времени в объеме полной ставки; курсы по усовершенствованию с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата; командировка с дата по дата. Испрашиваемые истцом периоды работы в МСЧ №... с дата по дата в должности ***, нахождения на курсах повышения квалификации и работа с дата по дата в должности *** подтверждаются записями в трудовой книжкой АТ-IV №..., приказами о направлении на курсы, соответствующими удостоверениями и свидетельствами о повышении квалификации, справками уточняющими занятость.

Согласно справке уточняющей занятость №... от дата истец работал в должности *** в детском *** с дата (приказ №...-и от дата, в подшивке архива не сохранился) по дата (приказ №...-и от дата). Лицевые счета за дата гг. не сохранились.

При этом, истцом представлена в дело надлежаще заверенная копия личной карточки работника, из которой следует, что с дата ФИО1 назначен в детский стационар врачом-педиатром, в связи с чем, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность зачесть указанный период в специальный страховой стаж истца.

Согласно ст. 196 Трудового Кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Статьёй 112 КЗоТ от 09.12.1971 (в редакции, действовавшей в том числе на момент прохождения истцом курсов) было предусмотрено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно Основам законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г. № 5487-1 (действовавшим в том числе на период прохождения истцом курсов), для медицинских специалистов предусмотрено обязательное профессиональное усовершенствование на курсах повышения квалификации. Для медицинских специалистов повышение квалификации не реже 1 раза в 5 лет является неотъемлемой частью профессиональной деятельности.

Периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации подтверждаются приказами работодателя о направлении на курсы (от дата №..., от дата №..., от дата №..., от дата №...-б, от дата №...-б, от 01.10. 2012 №...), соответствующими удостоверениями и свидетельствами о повышении квалификации, в связи с чем, суд на основании вышеприведенного анализа действующего законодательства включает указанные периоды в специальный стаж истца, т.к. трудовые отношения в период прохождения курсов с истцом не прерывались и не прекращались, за ним сохранялось место работы, за указанный период истцу выплачивалась заработная плата, из которой производились отчисления в Пенсионный фонд.

Из справки, уточняющей занятость, выданной *** следует, что с дата по дата истец работал в указанном медицинском учреждении в должности *** на 1,0 ставку. За испрашиваемый истцом период работы с дата по дата каких-либо отвлечений не имелось, в связи с чем, суд также включает его в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с учетом зачтенных судом периодов специальный стаж истца достаточен для назначения досрочной страховой пенсии по старости и составляет более 30 лет, суд обязывает ответчика назначить истцу досрочную пенсию с дата.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1 с дата по дата в должности ***; с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата нахождения на курсах повышения квалификации; с дата по дата в должности ***», а также назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья (подпись) Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь