Решение № 2-691/2017 2-691/2017~М-656/2017 М-656/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-691/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Калачева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой В.П.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-691/2017 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что ее тетя ФИО1 проживала в жилом доме, построенном на земельном участке по адресу: <адрес>. 24.10.1993 года Администрацией Александровского сельсовета Кимовского района Тульской области ФИО1 был предоставлен земельный участок и выдано свидетельство № на право собственности. 28.03.2014 года, она действуя по доверенности в интересах ФИО1, обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Она является единственной наследницей. В установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. 19.12.2014 года ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 на земельный участок по адресу: <адрес>. В выдаче же свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом ей было отказано, так как выяснилось, что государственная регистрация права собственности ФИО1 была осуществлена 13.05.2014 года, то есть после смерти. В течении шести месяцев после смерти тети, она вступила во владение принадлежащим ей имуществом и до настоящего времени обеспечивает сохранность жилого дома, несет расходы по его содержанию. Одновременно отсутствие возможности зарегистрировать право собственности на рассматриваемое имущество нарушает ее права.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных исковых требований.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений не имеет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в суд не явился, о дате, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По данному делу установлено, что ФИО1 проживала в жилом доме, построенном на земельном участке по адресу: <адрес>. 24.10.1993 года Администрацией Александровского сельсовета Кимовского района Тульской области ФИО1 был предоставлен земельный участок и выдано свидетельство № на право собственности. 28.03.2014 года истец, являясь племянницей ФИО1, по доверенности обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец является единственной наследницей принявшей наследство.

Из сообщения нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области от 28.04.2017 года следует, что в производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства 15.07.2014 года обратилась ФИО3 Свидетельства о праве на наследство по закону выданы на: денежные вклады, хранящиеся в подразделениях ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №; право бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО2 от 03.05.2017 года следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Из кадастрового паспорта от 22.09.2014 года следует, что жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, полностью подтверждают право ФИО3 на получение в собственность жилого дома, поскольку недвижимое имущество приобретено ею в порядке наследования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с.<данные изъяты> Кимовского района Тульской области, право собственности на жилой дом общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий