СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-5686/2017 2А-5686/2017~М-5806/2017 М-5806/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-5686/2017

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданское

К делу № 2а –5686 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е.

С участием секретаря судебного заседания Быковченко М.В.

прокурора Ким Н.В.

представителя ИК 14 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения исправительной колонии № 14 УФСИН России по КК об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление начальника федерального казенного учреждения исправительной колонии № 14 УФСИН России по КК об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявление мотивировано тем, что осужденный ФИО2 - ФИО3 прибыл для дальнейшего отбывания срока наказания в ФКУ ИК-14 – 01.02.2010 года. За весь период отбывания срока наказания осужденный характеризуется следующим образом, поощрений не имеет, имеет 31 взыскание за нарушения установленного порядка отбытия наказания, из которых 7 раз подвергался взысканию в виде водворения в штрафной изолятор и 1 раз переводился в помещение камерного типа. Режим содержания не соблюдает. В настоящий момент трудоустроен в должности оператора резиновых смесей участка «Резинатекс-Юг». Мероприятия воспитательного характера посещает, стремясь избежать конфликтов с администрацией, относится к ним равнодушно. Должных выводов из проводимой с ним воспитательной работы не делает. В процессе проведенной воспитательной работы значимость совершенного общественно опасного деяния, не осознал. За период отбывания наказания положительных изменений во взглядах на жизнь и совершенное преступление не произошло. Стремления к досрочному снятию ранее наложенных взысканий не проявляет. 10.10.2008 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Ничем не интересуется, проявить себя с положительной стороны не стремиться. По вопросам связанным с отбыванием наказания имеет собственное независимое мнение, воспитательному воздействию поддается слабо. Участия в общественной жизни отряда, учреждения не принимает, к коллективу равнодушен. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности.

Представитель административного истца ИК 14 в судебном заседании исковое заявление поддержал.

Помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в судебном заседании заявление поддержала.

Административный ответчик, осужденный ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, возражал против установления ему административного надзора.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что административно исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО4 осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда г. Краснодара 16.01.2006 года по ч. 1 ст. 116, п. «ж» ч.2 ст. 105, п. «ж,к» ч. 2 ст. 105, ст. 119 УК РФ к 17 годам лишения свободы, с отбытием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Прикубанского районного суда от 30.08.2016 года срок наказания снижен до 16 лет 11 месяцев с отбытием наказания исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике осужденного, данной по месту его отбытия наказания, ФИО4 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, имеет 31 взыскание, из которых 7 раз водворялся в штрафной изолятор и 1 раз переводился в помещение камерного типа.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что имеются основания, для установления административного надзора за осужденным.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным установить срок административного надзора три года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года.

Установить административное ограничение ФИО5 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в десяти дней.

Председательствующий: