Решение № 2-3123/2021 2-3123/2021~М-2246/2021 М-2246/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-3123/2021

Дело №2-3123/2021

22RS0068-01-2021-003094-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего М.Ю.Овсянниковой

при секретаре Е.А.Русаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 01.02.2018 ответчик обратился в банк с предложением заключить с ним кредитный договор, Банком принято решение об акцепте заявления и зачислении на счет заемщика денежных средств в размере 1 000 000 руб. Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, в связи с чем 10.09.2020 Банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и по состоянию на 14.10.2020 составляет 702 347,27 руб., в том числе долг по кредиту 664 391,32 руб., долг по процентам 35 270,83, неустойка за нарушение сроков возврата кредита 1 758,2 руб., неустойка начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами 962,92 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в размере 702 347,27 руб., судебные расходы 10 223,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по всем известным адресам.

Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

В соответствии с положениями 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Почтовые отправления с судебным извещением, направленные в адрес ответчика, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается надлежаще извещенной о рассмотрении дела.

Поскольку судом приняты все необходимые меры для извещения ответчика о возбужденном споре для возможности предоставления возражений, в том числе путем направления телефонограмм по известным суду телефонам, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Правоотношения сторон регулируются также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в силу положений ст.ст. 1 и 17 указанного закона, поскольку договор заключен после 01.07.2014.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 9 ст. 5 данного закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно материалам дела на основании индивидуальных условий 01.02.2018 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, которому присвоен номер 3231-N83/02005. Согласно условий договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. на срок по 01.02.2023 (включительно) под 14,50 % годовых.

Согласно п. 6 Предложения о заключении кредитного договора размер аннуитетного платежа 23 530 руб., периодичность ежемесячно в дату согласно графику платежа.

В силу п.11 Предложения о заключении кредитного договора кредит предоставлен на погашение ранее предоставленного кредита.

Пунктом 12 Предложения о заключении кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитор имеет право с 31-го календарного дня срока, установленного п.4.4.1 Договора единоразово увеличить процентную ставку на 5% годовых.

Из материалов дела, расчета задолженности следует, что Банком обязательства по договору исполнены, выдан кредит в размере, предусмотренном договором, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, последний платеж произведен 01.06.2020 в размере 18 000 руб.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банком обоснованно предъявлено требование о взыскании кредита.

Согласно расчету истца образовалась задолженность по состоянию на 14.10.2020 составляет 702 347,27 руб., в том числе долг по кредиту 664 391,32 руб., долг по процентам 35 270,83, неустойка за нарушение сроков возврата кредита 1 758,2 руб., неустойка начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами 962,92 руб.

Судом проверен расчет задолженности, признан обоснованным, ответчиком расчет по каким-либо основаниям не оспорен, доказательств оплаты по договору в большем размере, чем указано Банком, не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 223,47 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору 702 347 руб. 27 коп., судебные расходы 10 223 руб. 47 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Ю. Овсянникова

Копия верна:

Судья ___________________ М.Ю.Овсянникова

Секретарь ___________________ Е.А.Русакова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-3123/2021