Решение № 2А-362/2021 2А-362/2021~М-146/2021 М-146/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-362/2021

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2а-362/2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

05 марта 2021 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гержа Г. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :


Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

Свои требования мотивирует тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ильющенко находится исполнительный документ о взыскании с ФИО2 в пользу административного истца денежных средств по кредитному договору. Исполнительное производство возбуждено 27.01.2020 года. За время принудительного исполнения судебный пристав не вынес об удержании из заработной платы должника; постановления о временном ограничении ФИО2 на выезд за пределы РФ; не проверил имущественное положение должника; не направил в адрес взыскателя акт совершения исполнительных действий.

В судебное заседание административный истец явку своего представителя не обеспечил; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судебный пристав-исполнитель также в судебное заседание не явился. Не обеспечило явку своего представителя Управление ФССП РФ по Краснодарскому краю.

Также не явилось заинтересованное лицо ФИО2

Все вышеперечисленные лица были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и заблаговременно.

Судом истребованы у судебного пристава-исполнителя заверенные копии исполнительного производства №4783/20/23053-ИП.

27 января 2020 года судебный пристав-исполнитель ФИО3 возбудил исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК ОТП Финанс 16295,72 рублей. При этом копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю, что отражено в тексте постановления (л. д. 47).

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление доказываются административным истцом.

29.06.2020 года судебный пристав вынесла в рамках данного исполнительного производства постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ (л. д. 56).

Как следует из сводки по исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель неоднократно истребовала сведения о наличии у должника заработной платы или иных доходов, то есть проверяла возможность обратить взыскание на доходы должника; сведений о наличии таких доходов у должника не получено (л. <...>)

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

С учетом представленных ответчиком доказательств суд считает, что судебный пристав-исполнитель принял меры по своевременному, полному и правильного исполнению вышеуказанного судебного приказа. В настоящее время исполнительное производство не окончено, поэтому возможность применять к должнику меры принудительного исполнения не исчерпана.

Таким образом, истец не доказал факт незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя по данному исполнительному производству.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


ООО МФК «ОТП Финанс» в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: ________________

Мотивированный текст решения изготовлен 17 марта 2021 года.



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пиронков Кирилл Иванович (судья) (подробнее)