Постановление № 1-445/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-445/2024




Уголовное дело № 1-445/2024

/ 12401460030000394/

УИД 50RS0035-01-2024-005103-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес>

20 мая 2024 года

Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Левшиной М.Ю.,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника Подольского городского прокурора - Титовой Л.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Русакова В.А. (по назначению);

потерпевшей Б

при секретаре Нефедовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.е. в преступлении, предусмотренном п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 час. 44 мин., он (ФИО1), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне, <адрес>, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений, с находящейся там же ФИО2, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, используя предмет в качестве оружия, а именно: металлическую кастрюлю с кипящим бульоном, находясь в непосредственной близости от потерпевшей вылил из указанной металлической кастрюли кипящий бульон на Б, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения: ожоги левого предплечья, левого бедра, живота (1-3 степени по медицинским документам), поражающие не менее чем 6 % поверхности тела которые квалифицируется согласно п. 7.1 приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №194н от 24.04.2008 года, вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

От потерпевшей Б в суд поступило заявление, в котором она ходатайствует о прекращении дела за примирением с подсудимым, поскольку последний полностью загладил причинённый вред, привлекать к уголовной ответственности подсудимого она не желает.

Подсудимый ФИО1 также ходатайствует о прекращении дела за примирением с потерпевшей, поскольку он вину свою в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшей примирились, и он полностью загладил причинённый потерпевшей вред.

Положения закона о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены.

Гос. обвинитель не возражает против заявленных ходатайств.

Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причинённый потерпевшей вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката – отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судья М.Ю.ЛЕВШИНА



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левшина Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ