Решение № 2-2294/2025 2-2294/2025(2-8268/2024;)~М-6636/2024 2-8268/2024 М-6636/2024 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-2294/2025

Мотивированное
решение изготовлено 06 июня 2025 года

Дело № 2-2294/2025 04 июня 2025 года

УИД: 78RS0006-01-2024-014772-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Поляковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы, и просит:

Отменить Решение от 13.08.2024 года № 3556-88-26-565866/24;

2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 17.08.2024 года;

3. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области засчитать в льготный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы, а именно:

с 16.07.1990 г. по 14.05.1993 г. – отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет;

с 01.09.1988 г. по 30.09.1988 г. работа в Ленинградском городском центре по начислению и выплате пенсий и пособий (Горцентр) на должности ст. бухгалтера 6 отдела;

4. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области возместить ФИО1 уплаченную государственную пошлину (л.д.4-6).

В обоснование заявленных требований указала, что она 17.07.2024 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за № 3556-88-26-565866/24 от 13.08.2024 года в назначении пенсии было отказано. Считает, что ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области неправомерно были не учтены период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет и период работы, за который была начислена заработная плата, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском.

Истица ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя, ранее в предварительном судебном заседании представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменный отзыв (л.д.55-57), считала, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Статья 3 ГПК РФ предусматривает право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из содержания данной процессуальной нормы следует, что предпосылкой права на обращение в суд является юридическая заинтересованность лица, обращающегося в суд, наличие у него (по собственному мнению) статуса обладателя нарушенного или оспариваемого права, юридического интереса и стремление к их защите.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Согласно пункту 2 этой статьи Кодекса в случае установления того, что лицо злоупотребило своим правом, суд может отказать в защите принадлежащего ему права.

С учетом императивного положения закона о недопустимости злоупотребления правом возможность квалификации судом действий лица как злоупотребление правом не зависит от того, ссылалась ли другая сторона спора на злоупотребление правом противной стороной. Суд вправе по своей инициативе отказать в защите права злоупотребляющему лицу, что прямо следует и из содержания пункта 2 статьи 10 ГК РФ.

С 01.01.2015 года на территории Российской Федерации назначение и выплата страховых пенсий производятся в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленным законом. Никто не вправе лишить гражданина таких гарантий.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно частям 2 и 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с названным федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в данный федеральный закон. В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные указанным федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины) согласно части 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 названной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно приложению 6 Закона № 400-ФЗ женщины, достигшие возраста 55 лет в 2022 году, приобретают право на страховую пенсию по достижении 59 лет. В случае наличия страхового стажа не менее 37 лет право на пенсию возникает по достижении возраста 57 лет.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

При этом необходимая величина ИПК определяется также на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего закона (в редакции Федерального закона № 350-ФЗ ).

В 2024 году продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости составляет 15 лет, а величина ИПК - не ниже 28,2.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования в Российской Федерации.

Статьями 11 и 12 Закона № 400-ФЗ предусмотрены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, и иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

Частью 9 статьи 13 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 данной статьи.

Согласно статье 14 Закона № 400 - ФЗ периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статье 28 Закона № 400 - ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Подтверждение и подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, регулируются Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением от 17.07.2024 о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 13.08.2024 года ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа, дающего право на назначение данного вида пенсии (л.д.8-9).

По результатам оценки пенсионных прав страховой стаж ФИО3 составил 35 лет 5 месяцев 22 дня.

В связи с отсутствием требуемых 37 лет страхового стажа ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии решением № 3556-88-26-565866/24 от 13.08.2024 и решением 6502-88-26-565866/24 от 06.12.2024 (л.д.24-25, 29-30).

Из страхового стажа при этом исключены спорные периоды:

- с 26.07.1990 по 11.05.1993 - отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - на основании ч. 9 ст. 13 Закона № 400-ФЗ не засчитывается при исчислении страхового стажа лиц, претендующих на назначение данного вида пенсии;

- с 01.09.1988 по 30.09.1988 - работа, поскольку согласно справке от 24.01.2024 № 8-ар отсутствуют начисления заработной платы за указанный период.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 статьи 68 ГПК РФ, объяснения сторон признаются в качестве доказательства и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области произвел подсчет ее страхового стажа без учета представленных ею документов, в связи с чем, считала, что спорные периоды должны быть включены в страховой стаж и назначена страховая пенсия по старости.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против включения указанных истицей периодов в страховой стаж, в связи с отсутствием на то законных оснований.

Согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Указанная правовая норм (ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ) введена в действие Федеральным законом от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий".

Из анализа указанных правовых норм следует, что кроме общих условий назначения страховой пенсии (наличие определенного размера страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента), для назначения страховой пенсии по старости на основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ требуется достижения определенного возраста, а для назначения страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 указанного Федерального закона требуется достижение определенного возраста и наличие определенного страхового стажа, исчисленного с учетом положений ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

Частью 9 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 данного Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 данного Федерального закона; при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 данной статьи.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ N 400-ФЗ предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, поскольку спорный период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с 26.07.1990 по 11.05.1993 года не относятся ни к периодам работы, ни к периодам получения пособия по временной нетрудоспособности, ни к периодам, предусмотренным пунктами 1, 2 и 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, то такой период не подлежит включению в страховой стаж для определения права на назначение страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30 июня 2020 года N 1448-О, реализуя указанные полномочия, законодатель в части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.

Так, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях"), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (п. 2 ч. 1 ст. 12 названного Федерального закона); при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 его статьи 13.

Такое правовое регулирование, принятое в рамках дискреционных полномочий законодателя, предусматривает порядок реализации прав граждан на пенсионное обеспечение на льготных условиях, в равной мере распространяется на всех лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", и не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан.

Доводы истца о том, что спорный период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет подлежит включению в страховой стаж на основании действовавшего в период их прохождения правового регулирования, в данном случае, основаны на неправильном толковании норм права и не могут служить основанием для признания за истцом права на досрочное пенсионное обеспечение по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

Данные доводы истца подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку для назначения пенсии на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста с учетом нового пенсионного законодательства подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды, предусмотренные пунктами 1, 2 и 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

Положения ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ о том, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу указанного Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица, не могут быть применены судом при разрешении спора, так как в части 9 этой же статьи прямо указано, что при исчислении стажа для назначения пенсии на основании ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" положения ч. 8 ст. 13 названного Закона не применяются.

Таким образом, вопреки доводам истца, положениями ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ прямо исключена возможность учета периодов обучения, нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, получения пособия по безработице при определении страхового стажа по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, а также не допускается применение ранее действовавших правил подсчета стажа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области правомерно исключен из страхового стажа период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с 26.07.1990 по 11.05.1993 года.

Оснований для включения указанного периода в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, суд не усматривает.

Также суд считает, что ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на момент рассмотрения заявления истца о назначении страховой пенсии по старости правомерно исключен из страхового стажа период с 01.09.1988 по 30.09.1988 года, поскольку 24.01.2024 года СПб ГБУ ГИМЦ «Доступная среда» по запросу ОСФР была представлена архивная справка о заработной плате на ФИО4, из которой усматривается, что, в указанный период отсутствуют начисления по заработной плате (л.д.40).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с учетом представленных документов, 13.08.2024 года ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области было вынесено правомерное решение о не включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периода с 01.09.1988 по 30.09.1988 года и об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости.

С учетом изложенного, оснований для отмены Решения ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 13.08.2024 года № 3556-88-26-565866/24, не имеется.

Вместе с тем, истица в судебном заседании утверждала, что в период с 01.09.1988 по 30.09.1988 года ей начислялась заработная плата, о чем она также представляла ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области справку из СПб ГБУ ГИМЦ «Доступная среда».

С учетом противоречащих справок относительно начислений заработной платы истицы в спорный период, судом был сделан запрос, на который был получен 12.03.2025 года ответ СПб ГБУ ГИМЦ «Доступная среда», из которого следует, что в период с 01.09.1988 по 30.09.1988 года ФИО1 производилось начисление заработной платы Ленинградским городским центром по начислению и выплате пенсий и пособий (Горцентр) по должности ст. бухгалтера 6 отдела (л.д.64).

В подтверждение СПб ГБУ ГИМЦ «Доступная среда» представили копии лицевых счетов (л.д.65-74), из которых усматриваются производимые начисления по заработной плате.

У суда отсутствуют основания не доверять представленной архивной справке и лицевым счетам.

Поскольку в период с 01.09.1988 по 30.09.1988 года истице производилось начисление заработной платы, суд считает, что в настоящее время имеются основания для включения указанного периода в страховой стаж ФИО1.

Вместе с тем, оснований для обязания ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 17.08.2024 года не имеется, поскольку с учетом включенного периода, у истца отсутствует стаж, предусмотренный ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, продолжительностью 37 лет, необходимый для назначения страховой пенсии по старости по данному основанию.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что Решение ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 13.08.2024 года № 3556-88-26-565866/24 было вынесено правомерно, суд обязал включить в страховой стаж период работы после представления в суд дополнительных доказательств, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ИНН <***>) включить в страховой стаж ФИО1, имеющей паспорт гражданина РФ №, период работы:

- с 01.09.1988 г. по 30.09.1988 г. в Ленинградском городском центре по начислению и выплате пенсий и пособий (Горцентр) на должности ст. бухгалтера 6 отдела.

В удовлетворении требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отмене Решения ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 13.08.2024 года № 3556-88-26-565866/24; обязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 17.08.2024 года; обязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области засчитать в льготный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости период с 16.07.1990 г. по 14.05.1993 г. – отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет; обязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области возместить ФИО1 уплаченную государственную пошлину, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева

Подлинный документ находится в производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, подшит в гражданское дело № 2-2294/2025.