Постановление № 5-35/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 октября 2017 года г. Коркино Челябинской области

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

должностного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


12 октября 2017 года в 11-00 часов ФИО1, находясь на АДРЕС, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно при составлении в отношении ФИО1 административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, пыталась скрыться с места нарушения, чтобы уйти от ответственности. На неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении данных действий не реагировала, вела себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном не признала, пояснив, что 12 октября 2017 года около 11 часов она пошла в школу за ребенком, шла со стороны АДРЕС» по обочине по направлению транспорта. По этой стороне дороги тротуара не было, поэтому она шла по обочине. В это время навстречу ей на патрульном автомобиле ехали сотрудники ГИБДД, которые остановились и попросили ее пройти для составления административного протокола за нарушение правил дорожного движения. Сотрудниками ГИБДД ей был предоставлено постановление для ознакомления и подписания, но она отказалась подписывать постановление, поскольку нарушения не совершала. После этого она сразу пошла в школу, но сотрудник ГИБДД ее остановил, пояснив, что пойдет в школу только после подписания протокола. Она попросила предоставить возможность забрать ребенка, а после продолжить разбирательства, но сотрудник ГИБДД отказал ей, пояснив, что она поедет в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Тогда она стала уходить от сотрудников ГИБДД, но один из сотрудников стал хватать ее за руки, отчего она почувствовала физическую боль, затем она оттолкнула его, пытаясь уйти, но он удерживал ее за руки. После этого она стала отмахиваться от сотрудника ГИБДД, а также один раз пнула его ногой по ноге. Затем ее доставили в отделение ОМВД по Коркинскому району для дальнейшего разбирательства.

Инспектор ДПС ГИБДД по Коркинскому район Челябинской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 12 октября 2017 года около 11 часов он с инспектором ГИБДД по Коркинскому району ФИО3 находился на маршруте патрулирования и в АДРЕС ими была остановлена ФИО1 ВДАТА года рождения, которая в нарушение ПДД шла по проезжей части дороги при наличии тротуара, за что на ФИО1 было составлено постановление по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Во время составления постановления Сажина вела себя спокойно, но когда поняла, что ей будет назначено наказание в виде штрафа за данное нарушение, стала выражаться нецензурной бранью и попыталась уйти. Он стал преграждать путь ФИО1, чтобы занести в постановление запись об отказе в подписании постановления, а также объяснить, что на ФИО1 будет составлен протокол за неповиновение сотрудникам полиции. Он неоднократно требовал от ФИО1 прекратить противоправные действия. Затем ФИО1 нанесла ему один удар рукой по левой щеке, отчего он почувствовал физическую боль. После чего ФИО1 стала выражаться нецензурной бранью и размахивать руками и ногами. В это время к ним подошел сотрудник ГИБДД ФИО3 и предложил ФИО1 пройти к патрульному автомобилю для составления административного материала, на что ФИО1 неоднократно нанесла удары руками и ногами по рукам и ногам ФИО3. После этого ФИО1 была доставлена в ОМВД по Коркинскому району для дальнейшего разбирательства. Также неоднократно ФИО1 ими были сделаны замечания, чтобы она прекратила выражаться нецензурной бранью и наносить телесные повреждения.

Инспектор ДПС ГИБДД по Коркинскому район Челябинской области ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 12 октября 2017 года он совместно с инспектором ДПС ГИБДД по Коркинскому району ФИО2 находились на маршруте патрулирования и по АДРЕС обратили внимание на женщину, двигавшуюся в нарушение п. 4.1 ПДД РФ по левой стороне проезжей части при наличии тротуара. Они подошли к женщине, представились и Недовизин стал составлять постановление по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения. Когда ФИО2 дал ФИО1 подписать постановление и та увидела, что ей назначается наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, то отказалась подписывать постановление, при этом выразившись нецензурной бранью, попыталась скрыться. За ФИО1 проследовал ФИО2, разъяснял, что если она не попишет постановление, то будет составлен протокол об административном правонарушении. Он в это время составлял постановление на другого пешехода, при этом слышал, как ФИО1 громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования ФИО2 прекратить противоправные действия не реагировала. Он подошел к ФИО1 и предложил пройти в патрульный автомобиль для окончания процедуры оформления административного материала, на что ФИО1 нанесла ему неоднократные удары руками и ногами. Когда приехал муж ФИО1, она успокоилась и была доставлена в ОМВД по Коркинскому району Челябинской области для дальнейшего разбирательства.

Выслушав ФИО1, должностных лиц ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение гражданина законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо другого лица при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела, а именно: рапорта сотрудника ИДПС ГИБДД РФ по Коркинскому району Челябинской области ФИО3; протокола об административном правонарушении от 12.10.2017 года НОМЕР; протокола об административном правонарушении от 12.10.2017 года НОМЕР; постановления по делу об административном правонарушении от 12.10.2017 года; объяснения П.Т.С. от 12.10.2017 года; объяснения ФИО1 от 12.10.2017 года; рапорта сотрудника ИДПС ГИБДД РФ по Коркинскому району Челябинской области ФИО3 от 12.10.2017 года; объяснений ФИО3, ФИО2 от 12.10.2017 года; фототаблицы; протокола осмотра места происшествия от 12.10.2017 года; рапорта сотрудника ИДПС ГИБДД РФ по Коркинскому району Челябинской области ФИО2; видеозаписи.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной.

Из материалов дела следует, что действительно 12 октября 2017 года в 11-00 часов ФИО1, находясь на АДРЕС, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно при составлении в отношении ФИО1 административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, пыталась скрыться с места нарушения, чтобы уйти от ответственности. На неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении данных действий не реагировала, вела себя агрессивно.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО1, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При назначении наказания ФИО1 как смягчающие административную ответственность обстоятельства суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, что будет соответствовать социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть перечислен на реквизиты: УФК МФ РФ по Челябинской области КПП 745301001, ИНН <***>, код ОКТМО 75633000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области КБК 18811640000016020140 БИК 047501001, наименование платежа: Административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С.И.



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осташ Светлана Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Определение от 17 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017