Решение № 2-488/2017 2-488/2017~М-505/2017 М-505/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-488/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

27 декабря 2017 г. с.Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бабиковой О.С.,

при секретаре Евдокимовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2017 по исковому заявлению администрации муниципального района "Каларский район" к ФИО1 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района "Каларский район" обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности, мотивируя заявленные требования следующим.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1

В соответствии с постановлением муниципального района «Каларский район» от ДД.ММ.ГГГГ. №«О выделении социальной выплаты собственнику жилого помещения в рамках мероприятий муниципальной программы «Переселение граждан из жилых помещений, расположенных в зоне Байкало-Амурской магистрали, признанных непригодными для проживания, и (или) из жилых домов, признанных аварийными на территории муниципального района «Каларский район» на 2016-2020 годы»

ФИО1 была предоставлена социальная выплата в размере

<данные изъяты>. из расчета на площадь жилого помещения 48,3кв.м.

При получении социальной выплаты ФИО1 подписано обязательство по сдаче жилого помещения органу местного самоуправления. По условиям обязательства ответчик должна была освободить и сдать аварийное жилое помещение органу местного самоуправления в течении 2-х месяцев со дня приобретения жилья за счет социальной выплаты, по акту приёма–передачи с последующим заключением договора дарения.

Ответчицей данные обязательства не выполнены.

ФИО1 за счет социальной выплаты приобретено жилое помещение в <адрес>, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГ., однако право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ответчиком не прекращено.

Истец просит суд прекратить право собственности ФИО1

на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечено Министерство территориального развития Забайкальского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (л.д.29).

В судебном заседании установлено.

Представитель администрации муниципального района "Каларский район", ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, представители 3-х лиц - Министерство территориального развития Забайкальского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания.

В соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Материалами дела установлено, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района «Каларский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении социальной выплаты на реализацию мероприятий муниципальной программы «Переселение граждан из жилых помещений, расположенных в зоне БАМа, признанных непригодными для проживания, и (или) из жилых помещений, с высоким уровнем износа на территории муниципального района «Каларский район» (2016-2020годы)» ФИО1 была предоставлена социальная выплата в размере <данные изъяты>. из расчета на площадь жилого помещения 48,3кв.м.

При получении социальной выплаты между ФИО1 и руководителем органа местного самоуправления было подписано обязательство по сдаче жилого помещения органу местного самоуправления.

По условиям обязательства ответчик должна была освободить и сдать аварийное жилое помещение органу местного самоуправления в течении 2-х месяцев со дня приобретения жилья за счет социальной выплаты, по акту приёма – передачи с последующим заключением договора дарения.

Таким образом, в силу письменного заключения данного обязательства, которое недействительным не признано и согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом, при не оспаривании ответчиком факта получения социальной выплаты и приобретения жилого помещения в

<адрес>, то есть исполнения со стороны администрации муниципального района "Каларский район" своих обязательств, ответчик ФИО1 обязана сдать спорное жилое помещение, а право собственности ответчика на жилое помещение должно быть прекращено, поскольку в установленный 2-месячный срок она самостоятельно его не аннулировала.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования администрации муниципального района «Каларский район» к ФИО1, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ и 333.19 п. 1 пп. 1 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального района "Каларский район" к ФИО1 о прекращении права собственности, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1

на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю запись № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно свидетельству о государственной регистрации права № №

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

После вступления в законную силу решение суда является основанием для внесения записей о прекращении права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Каларского

районного суда О.С. Бабикова