Определение № 2-252/2017 2-252/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-252/2017

Гр. дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года гор. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Бардунаевой А.Э.,

при секретаре Доржиевой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с кадастрового учета квартиры

у с т а н о в и л:

В суд обратилась ФИО1 с указанным заявлением, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, которая расположена на земельных участках, которые так же находятся в ее собственности на основании свидетельств о государственной регистрации права. Квартира расположена в двухквартирном жилом доме, собственником смежной квартиры является ответчик. Истец возвела на участке новый жилой дом в соответствии с выданным разрешением на строительство индивидуального частного дома, в пределах земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности. Ответчик не возражала против строительства истцом жилого дома. Поскольку квартира, ранее принадлежащая истцу, расположена в двухквартирном жилом доме, то ранее при постановке двухквартирного дома ему был присвоен единый кадастровый номер. В соответствии с Постановлением МО «<адрес>» было постановлено изменить статус с многоквартирного жилого дома на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец взяла на себя все расходы, связанные с выполнением кадастровых работ, однако ответчик её просьбы подписать все необходимые документы, направленные на снятие с кадастрового учета ее квартиры проигнорировала. В связи с чем, истец обратилась в суд, и просит снять с кадастрового учёта квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

По вызовам суда стороны в судебные заседания не явились, при этом извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщалось.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о снятии с кадастрового учета квартиры, оставить без рассмотрения

Разъяснить сторонам о возможности отмены судом настоящего определения в том случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.Э. Бардунаева