Решение № 33А-8594/2019 А-1351/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2А-1351/2019Воронежский областной суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело №а-1351/2019 36RS0№-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 13 ноября 2019 г. Семилукский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца – ГУ МВД России по <адрес> по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО2, при секретаре ФИО6, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении иностранного гражданина ФИО2, являющегося гражданином Республики Киргизия, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ Данное заявление мотивировано организацией процедуры депортации. В судебном заседании административный истец – представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> по доверенности ФИО5 поддержал административный иск, просил его удовлетворить, поскольку решение о депортации подлежит обязательному исполнению, а для этого необходимо поместить ФИО2 в центр временного содержания, в противном случае решение исполнить не представляется возможным. Помещение в центр временного содержания необходимо для согласования группы сопровождения, транспортного средства. Свидетельство на возвращение было получено в 2018 году, его срок истек, но в ближайшее время срок будет продлен, административный ответчик отправлен на родину. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, возражал против помещения его в центр временного содержания. Суду поясни, что им было обжаловано решение Минюста о нежелательности пребывания, до настоящего времени ответа им не получено. У него в РФ проживает жена, двое детей, мать, которые являются гражданами РФ. Он не желает возвращаться в Киргизию. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего решение подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 266 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии. Согласно ч. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, гражданин Республики Киргизия, 13.07.2017г. осужден Коминтерновским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 159, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 Уголовного Кодекса РФ к 2 годам лишения свободы. Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 26.07.2018г. №-рн принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ФИО2 Д.А.. 14.11.2018г. ГУ МВД России по <адрес> принято решение о депортации ФИО2 из Российской Федерации. В адрес ГУ МВД России по <адрес> поступило сообщение об освобождении ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> гражданина Киргизской Республики ФИО2 (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №). На основании постановления прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях старшего советника юстиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в отношении иностранного гражданина применена мера пресечения в виде содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии мера пресечения была продлена судом <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-З УФСИН России по <адрес> поступило сообщение об освобождении из-под стражи гражданина ФИО2, в связи с тем, что Генеральной прокуратурой РФ принято решение о невозможности его выдачи Киргизской Республике. Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства, одновременно установила, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статьи 2 и 55). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 не является гражданином Российской Федерации - согласно представленным документам – является гражданином Республики Киргизия, следовательно, на отношения, участником которых он является, распространяется Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ), который определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в том числе в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации. Федеральный закон № 115-ФЗ к законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданам относит лиц, имеющих действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, признавая депортацией принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (статья 2). Факт осуждения иностранного гражданина вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также наличие у него непогашенной или неснятой судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом, предусмотрены федеральным законодателем в качестве оснований для отказа в выдаче разрешения на временное проживание и вида на жительство иностранному гражданину или аннулирования ранее выданных разрешения и вида на жительство (подпункты 5 и 6 пункта 1 статьи 7, подпункты 5 и 6 пункта 1 статьи 9 Федерального закона № 115-ФЗ).Вопросы въезда и выезда иностранных граждан регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ), также устанавливающим правило, согласно которому въезд в ФИО1 иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если названные лица имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом (статья 27). В соответствии с частью 4 статьи 25.10 поименованного закона в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в ФИО1, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства создает реальную угрозу, в частности, общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о принятии решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечня федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации» установлен Перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, в который включено Минюст России. Названное полномочие закреплено также Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Порядок подготовки документов и принятия такого решения регламентирован Инструкцией о порядке представления и рассмотрения документов для подготовки распоряжений Министерством юстиции Российской Федерации о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих освобождению из мест лишения свободы, утвержденной приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Инструкция). В соответствии с пунктом 3 Инструкции решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в том числе в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящегося на территории Российской Федерации, а также в случае, если пребывание (проживание) этих лиц создает реальную угрозу общественному порядку, либо здоровью населения. Изложенные федеральные предписания согласуются с нормами международного права. Так, пункт 3 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 3 статьи 2 Протокола № к Конвенции о защите прав и свобод человека и основных свобод (подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) предусматривают, что право пребывания на территории суверенного государства может быть ограничено последним в случаях, предусмотренных законом, необходимых для охраны государственной (национальной) безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения либо прав и свобод других лиц. В соответствии с ч. 9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя (пункт 9.3). За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда (пункт 9.4). Проанализировав фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами и положениями главы 28 КАС РФ, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом обстоятельства, свидетельствующие о необходимости помещения до депортации освободившегося из мест лишения свободы гражданина ФИО2 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан в целях предупреждения негативных последствий пребывания (проживания) указанного лица в Российской Федерации, а также в целях недопущения нарушения законных прав и интересов других граждан. Учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, наличие в отношении ФИО2 решений о нежелательности пребывания и о депортации, которые на момент вынесения судом решения незаконными не признаны, не отменены, суд считает необходимым поместить иностранного гражданина ФИО2, являющегося гражданином Республики Киргизия, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>. Определяя срок пребывания ФИО2 в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, суд считает необходимым определить его до 17.01.2020г. включительно, поскольку данного срока будет достаточно для организации депортации административного ответчика в Республику Киргизия. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку по делу имеются предусмотренные законом основания, свидетельствующие о необходимости помещении иностранного гражданина ФИО2, являющегося гражданином Республики Киргизия, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 266-269 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> удовлетворить. Поместить иностранного гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося гражданином Республики Киргизия, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Семилукский районный суд <адрес>. Судья Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Доровских Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |