Решение № 2-2366/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-937/2023

Дело №2-2366/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при секретаре Вертаевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-2366/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к К.Г.А о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Пензенский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к наследственному имуществу Д.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. 05.12.2014 наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк». 08.05.2021 между банком и Д.С.Н был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 94000 руб. под 18,9% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается подписью заемщика. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. По состоянию на 19.01.2023 общая задолженность заемщика перед банком составила 18666.33 руб. Д.С.Н умер .... Нотариусом г.Пензы Т.Е.В заведено наследственное дело ... к имуществу Д.С.Н, умершего .... Банк направил требование кредитора в нотариальную палату о добровольной оплате суммы задолженности по кредитному договору, однако ответа получено не было. Просил взыскать с наследников Д.С.Н в пользу банка сумму задолженности в размере 18666,33 руб., расходы по госпошлине в размере 746,65 руб. Кроме того, просил суд установить круг наследников заемщика Д.С.Н, произвести замену ответчика его наследниками.

Определением Пензенского районного суда Пензенской области от 28.03.2023 в протокольной форме произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Д.С.Н на надлежащего ответчика К.Г.А (л.д.80).

Определением Пензенского районного суда Пензенской области от 28.03.2023 гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к К.Г.А о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы (л.д.81).

Определением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 21.04.2023 гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к К.Г.А о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Первомайского районного суда г.Пензы (л.д.90).

Определением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 01.06.2023 гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к К.Г.А о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения.

Определением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 07.10.2024 производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к К.Г.А о взыскании задолженности по кредитному договору возобновлено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик К.Г.А не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.

Суд, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ПАО «Совкомбанк» и Д.С.Н в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита ..., по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил Д.С.Н денежные средства в размере 94000 рублей, сроком на 60 месяцев; процентная ставка 6,9% годовых.

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами в пределах предоставленных им полномочий, соответствует требованиям закона, на момент рассмотрения настоящего дела никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан. Копия договора имеется в материалах дела (л.д.12-14,29-30).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Кредитор исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, передав заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8). Вместе с тем, как следует из выписки по лицевому счету, обязательства по кредитному договору об оплате основного долга и процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, заемщиком Д.С.Н исполнялись ненадлежащим образом.

Задолженность заемщика Д.С.Н перед банком составляет 18666,33 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 16588,95 руб.; просроченные проценты- 147,87 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду- 1467,02; неустойка на просроченную ссуду- 163,04; неустойка на просроченные проценты- 1,45руб.; иные комиссии – 298 руб.;

Д.С.Н умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ ... (оборот л.д.43).

Нотариусом г. Пензы Т.Е.В 11.08.2022 заведено наследственное дело ... к имуществу умершего ... Д.С.Н

Согласно материалам наследственного дела наследником Д.С.Н, подавшим заявления нотариусу г.Пензы Т.Е.В, является: тетя наследодателя К.Г.А Установлено, что наследственное имущество у Д.С.Н на дату смерти имеется в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ... вклады в ПАО Сбербанк, которые приняты им после смерти своей матери З.З.Д, умершей 10.11.2021г., но умер не успев оформить своих наследственных прав.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН; ответом банка на запрос о вкладах и другом имуществе наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Учитывая, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Д.С.Н на день смерти неисполненных денежных обязательств перед ПАО «Совкомбанк», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика К.Г.А, принявшей наследство в установленном законом порядке, задолженность по кредитному договору в сумме 18666,33 руб. - в размере, не превышающем стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 746,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к К.Г.А о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика - удовлетворить.

Взыскать с К.Г.А (... года рождения, место рождения ..., зарегистрированной по адресу: ..., паспорт ... выдан ОВД ... ..., код подразделения ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (юридический адрес 156000, ..., ОГРН ..., дата присвоения ОГРН ..., ИНН ...) сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в общем размере 18 666 (восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 746( семьсот сорок шесть) рублей 65 копеек.

Не явившаяся в судебное заседание К.Г.А в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление о его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 октября 2024 года.

Судья : ...

...

...