Постановление № 5-240/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 5-240/2023

Дело об административном правонарушении № 5-240/2023

УИД 48RS0001-01-2023-005006-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2023 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Полухин Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №.), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2022 года в 12 часов 45 минут в районе дома 59 А по пр. Победы в г. Липецке ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «MAZDA-CX7», гос.рег.знак № в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения при движении задним ходом, не убедился в его безопасности, и допустил наезд на пешехода ФИО2, причинив последней легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно; ранее в судебном заседании 17.08.2023 года признал вину в совершенном административном правонарушении, указал что готов возместить вред потерпевшей Потерпевший №1 в размере 5 000 руб.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснила, что получила перевод от ФИО1 в счет частичного возмещения ущерба в размере 5 000 руб. Просила в случае признания ФИО1 виновным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения потерпевшей Потерпевший №1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Как усматривается из материалов дела, 12 сентября 2022 года в 12 часов 45 минут в районе дома 59 А по пр. Победы в г. Липецке ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «MAZDA-CX7», гос.рег.знак № в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения при движении задним ходом, не убедился в его безопасности, и допустил наезд на пешехода ФИО3, причинив последней легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства, помимо объяснений ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, достоверность, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 229588 от 25 июля 2023 года, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 12 сентября 2022 года;

- справкой по ДТП от 12 сентября 2022 года;

- справкой, в которой указаны водитель и собственник транспортного средства «MAZDA-CX7», гос.рег.знак № и пешеход;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 12 сентября 2022 года и 13 декабря 2022 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 12 сентября 2022 года;

- заключением эксперта № 655/1-23 от 4 апреля 2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 в представленных документах отмечено наличие следующего телесного повреждения: ушиб левого коленного сустава в виде параартикулярной гематомы, осложнившийся посттравматическим препателлярным бурситом. Данное телесное повреждение могло образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), о других особенностях которого высказаться не представляется возможным, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. В анализируемом случае удлинение сроков лечения обусловлено отсутствием данных динамического наблюдения с 27.09.2022г. по 04.10.2022г. В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования вышеуказанного повреждения недостаточно (отсутствует описание цвета, границ, насыщенности гематомы), однако, учитывая данные медицинской литературы (средние сроки заживления подкожных гематом (кровоподтеков)), нельзя исключить возможность его образования в срок, не превышающий 10-15 суток до момента обращения Потерпевший №1 13.09.2022 г. в ГУЗ «ФИО4 СМП № 1», что не исключает возможности образования данного телесного повреждения в имевшем место дорожно-транспортном происшествии, и другими имеющимися в деле доказательствами.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории дел, не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, как смягчающих административную ответственность (признание вины; раскаяние в содеянном; частично возмещение вреда потерпевшей Потерпевший №1), так и обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородных административных правонарушений гл. 12 КоАП РФ, наказания по которым в виде штрафов исполнены добровольно).

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601121010001140, УИН 18810448230730000575.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в Советский районный суд г. Липецка.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, приведенного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Полухин