Постановление № 5-248/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-248/2018

Дело № 5-248/2018

УИН 18№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж,

Набережная Авиастроителей, д.18 «а» 19 февраля 2018 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Ольховый, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут у <адрес> по <адрес><адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался в адрес проходящих мимо граждан грубой нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном ему административном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут у <адрес> по <адрес><адрес> он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится объяснение ФИО1, аналогичное объяснению, данному им в судебном заседании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспектора 3 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по <адрес> ФИО2 и командира отделения 3 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля Б который подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о неоднократном привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, суд считает возможным не назначать административный арест на чрезмерно длительный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с содержанием в Специализированном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А Мельник