Постановление № 44У-35/2019 4У-214/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № УГ/Д№1-190/2018




44у-35/2019

Суд 1-ой инстанции: судья Лукьянова Л.И.

Суд апелляционной инстанции: судья Мациевская В.Е. – председательствующий и докладчик, судьи Маслова Е.И., Шевчук В.Г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


суда кассационной инстанции

г. Иркутск 8 апреля 2019 года

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ляхницкого В.В.,

членов президиума Кислиденко Е.А., Корнюшиной Л.Г., Ореховой И.Р., Симанчевой Л.В., Чертковой С.А.,

при секретаре Амирджанян А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 9 августа 2018 года, согласно которому изменён приговор <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 18 июня 2018 года в отношении

ФИО1, (данные изъяты), судимого 5 июня 2017 года <адрес изъят> городским судом Иркутской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

осуждённого по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 5 июня 2017 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев, присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 5 июня 2017 года, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1. – содержание под стражей оставлена без изменения, постановлено отменить меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен с 18 июня 2018 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 6 июня 2018 года по 17 июня 2018 года.

Разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 9 августа 2018 года приговор изменён. Определено время содержания под стражей ФИО1. с 6 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года).

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене апелляционного определения.

Заслушав доклад судьи Сахаровой Е.И., выслушав мнение прокурора Бабенко В.В., осуждённого ФИО1. и адвоката Фролову Л.И. в его защиту, суд кассационной инстанции

установил:


в кассационном представлении прокурором поставлен вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 9 августа 2018 года в отношении ФИО1. и направлении уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение в связи с существенным нарушением положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Мотивируя своё решение в части зачёта времени содержания под стражей в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, введённой Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ, судебная коллегия оставила без внимания положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из которой следует, что в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 18 марта 2019 года кассационное представление прокурора вместе с материалами уголовного дела передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения уголовного закона.

Из материалов уголовного дела усматривается, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев по апелляционной жалобе осуждённого уголовное дело в отношении ФИО1., принял решение об изменении приговора и зачёте времени содержания осуждённого ФИО1 под стражей с 6 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу, определил зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1. с 6 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года).

При этом суд апелляционной инстанции оставил без внимания, что положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ предусмотрено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции указанного закона в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусмотрен зачёт в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении Общей части УК РФ и льготном зачёте времени содержания под стражей в отношении ФИО1., является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачёта наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания ФИО1. в исправительной колонии, повлекло необоснованное уменьшение размера наказания, назначенного осуждённому приговором, нарушение положения о цели наказания, предусмотренного ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:


кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. удовлетворить.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 9 августа 2018 года, которым изменён приговор <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 18 июня 2018 года в отношении ФИО1., осуждённого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, изменить.

Исключить указание о зачёте времени содержания под стражей ФИО1 с 6 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года).

В остальной части указанное судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий В.В. Ляхницкий



Суд:

Иркутский областной суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сахарова Елена Ивановна (судья) (подробнее)