Решение № 2-2661/2017 2-2661/2017~М-2654/2017 М-2654/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2661/2017Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные Дело 2-2661\2017 Именем Российской Федерации 16 ноября 2017 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе Судьи Сладковой Е.Г., При секретаре Матюшенко С.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о расторжении договора, взыскании суммы долга личных сбережений, судебных расходов, - ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании суммы долга личных сбережений, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 28 апреля 2017 года в городе Биробиджане он с КПК «Амурский Сберегательный» заключил договор № передачи личных сбережений по программе «Надежная». Согласно условий данного договора, заключенного на срок до 28 апреля 2018 года, он передал ответчику деньги в сумме 800 000 рублей под 18% годовых. Согласно п. 3.2.5. договора, он вправе получить сумму личных сбережений в любое время при условии письменного уведомления за 10 рабочих дней. В августе 2017 года он узнал, что ответчик перестал выплачивать своим пайщикам их личные сбережения. 08 сентября 2017 года он обратился с заявлением о досрочном расторжении договора и выдаче мне моих личных сбережений. Обратившись в Кооператив через десять рабочих дней за получением денег, в выдаче их ему было отказано на том основании, что деятельность КПК «Амурский Сберегательный» временно приостановлена. В период действия договора, им были получены проценты по вкладу в размере 22304 рублей. Так как он расторг договор досрочно и процентов по договору ему не положено, указанную сумму процентов он исключил из цены иска. Ввиду своей юридической неграмотности, он обратился к юристу за помощью. Ему были оказаны консультационные услуги, юрист изучил документы и подготовил ему пакет документов для подачи в суд. За услуги юриста им было уплачено 3000 рублей. Просит суд взыскать с КПК «Амурский Сберегательный» в его пользу сумму долга в размере 777 696 рублей; взыскать с КПК «Амурский Сберегательный» в его пользу судебные расходы в виде: суммы государственной пошлины в размере 10 977 рублей; расходов на юридические услуги в размере 3000 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании требования уточнил, просил расторгнуть договор и взыскать денежные средства в размере 777696 рублей и судебные расходы в размере 13 977 рублей. Суду пояснил, что доводы, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме. Суду дополнительно пояснил, что до настоящего времени сбережения ответчиком ему не выплачены. Представитель ответчика – представитель КПК «Амурский Сберегательный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов. Согласно ст. 2 указанного ФЗ, кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Статья 2 указанного ФЗ указывает, что правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов. В силу ст. 4 ФЗ № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» указывает, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В судебном заседании установлено, что 28.04.2017 между КПК «Амурский Сберегательный» и истцом ФИО1 был заключен договор № о передаче личных сбережений по программе «Надежная» на условиях срочного сберегательного вклада на срок 12 месяцев из расчета 18% годовых. В соответствии с п. 3.1.3 пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 800 000 руб. Согласно п. 3.1.5 договора, личные сбережения по Сберегательной программе «Надежная» принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора 28 апреля 2018 года. Как видно из книжки КПК «Амурский Сберегательный» на имя ФИО1 общий остаток денежных средств по договору на дату 28.09.2017 составляет 777 696 руб. (№). Согласно п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика (на основании дополнительного заявления) - из кассы кооператива. 08.09.2017 ФИО1 подал КПК «Амурский Сберегательный» заявление с просьбой досрочно расторгнуть договор передачи личных сбережений №, заключенный 28.04.2017 в связи с досрочным расторжением договора. Однако, как установлено в судебном заседании данное требование ответчиком не исполнено. Согласно положениям п. 2 ст. 450 ГК РФ, п. 2 ст. 452 ГК РФ, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений по программе «Надежная» № от 28.04.2017, заключенного между кредитным потребительским кооперативом «Амурский Сберегательный» и ФИО1 подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что возражений относительно суммы 777 696 руб. не высказано. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Таким образом, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ФИО1 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. При подаче искового заявления истица оплачена государственная пошлина в размере 10977 руб. (чек-ордер от 03.10.2017) и за подготовку искового заявления 3000 рублей (квитанция от 02.10.2017). Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы полностью в размере 13 977 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о расторжении договора, взыскании суммы долга личных сбережений, судебных расходов – удовлетворить. Расторгнуть договор передачи личных сбережений по программе «Надежная» № от 28.04.2017, заключенного между кредитным потребительским кооперативом «Амурский Сберегательный» и ФИО1. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства по договору от 28.04.2017 № в размере 777 696 рубля, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 977 рублей, всего взыскать 791 673 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Сладкова Е.Г. Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Ответчики:Амурский Сберегательный КПК (подробнее)Судьи дела:Сладкова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее) |