Решение № 2А-368/2017 2А-368/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-368/2017

Дело № 2а- 368/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «05» декабря 2017 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.;

Представителя административного истца отдела МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1;

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление ФИО2;

помощника прокурора Кантемировского района, Воронежской области Горбунова Д.С,

при секретаре Наумкиной Г.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года, и вынесено официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011г. №-64, установленными в отношении него судом: запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив; запретить уходить из дома и прилегающей к нему территории в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу; обязать являться в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации три раза в месяц 04, 14 и 24 числа каждого месяца в период времени с 9 часов до 11 часов утра в течение срока административного надзора; запретить выезжать за пределы Кантемировского района Воронежской области без разрешения ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, осуществляющему административный надзор; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За время нахождения на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 пять раз подвергался административным наказаниям за административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ по постановлению мирового судьи подвергнут административному аресту на 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ по постановлению мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ по постановлению мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ по постановлению мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ по постановлению мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 15 суток.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время нигде не трудоустроен, на путь исправления за время нахождения на административном надзоре не встал. В связи с чем административный истец считает необходимым в отношении него установить дополнительное ограничение для надлежащего контроля над поведением ФИО2 и исправления последнего: дополнительно установить ограничение- обязать являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации четыре раза в месяц в течение срока административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Кантемировскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 заявление поддержал, с которым согласился помощник прокурора Горбунов Д.С.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, суд установил, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ N 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив; запрета уходить из дома и прилегающей к нему территории в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу; обязания ФИО2 являться в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации три раза в месяц в течение административного надзора; запрета выезжать за пределы Кантемировского района Воронежской области без разрешения ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 выносилось предупреждение о недопустимости нарушения условий установленного административного надзора.

В связи с совершением за время нахождения на профилактическом учете ФИО2 пяти административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за административные правонарушения против порядка управления). Данные обстоятельства подтверждены материалами дел, вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколами по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17-31) и не оспаривались ФИО2, принимая решение по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, суд берет во внимание сведения об образе жизни, противоправном поведения поднадзорного лица, его склонность к совершению административных правонарушений и приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> дополнительное ограничение в виде:

- являться в ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области для регистрации четыре раза в месяц в течение срока административного надзора.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (Межрайонная ИФНС России №4 по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 362701001, счет 40101810500000010004, банк: отделение Воронеж, г. Воронеж, БИК 042007001 код ОКТМО 20619151, КБК 18210803010011000110.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд, в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Т.В. Карпенко