Постановление № 5-389/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-389/2020

КОПИЯ

70RS0003-01-2020-001271-67

Дело № 5-389/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 28 февраля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Перемитина И.А., рассмотрев в суде по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...,

установил:

27.02.2020 около 18:50 часов ФИО1, находясь в общественном месте во втором подъезде на первом этаже лестничной клетки дома по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на рядом находящихся граждан и детей, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что полицию вызвала жена, с которой он поссорился в ходе распития спиртных напитков. В подъезд не выходил, ни с кем не ругался, А ему не знакома.

Доводы ФИО1 о том, что правонарушение он не совершал, суд оценивает критически как защитную позицию с целью избежать наказания за совершенное деяние.

При этом событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 2609 от 27.02.2020;

- письменными объяснениями А, Б от 27.02.2020, являвшихся свидетелем правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Вместе с тем из материалов дела следует, что в 2019 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания №787 ФИО1 задержан 27.02.2020 в 20 часов 00 минут. Таким образом, с учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут 27.02.2020.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.

Копия верна.

Судья И.А. Перемитина

«____» _____________ 20 __ года

Судья: /подпись/

Оригинал хранится в материале № 5-389/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.