Постановление № 5-2285/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-2285/2020

Копия

Дело № 5 - /2020


Постановление

о назначении административного наказания

29 сентября 2020 г. 603950 г. Н.Новгород

ул. Июльских дней, д.2

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженец г(данные обезличены), проживает: (адрес обезличен) паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены)., ранее административному взысканию не подвергался, временно не работает, согласно материалам дела и со слов инвалидность не устанавливалась, недееспособным не признавался,

УСТАНОВИЛ:

согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 436292 - 28.09.2020 в 14.30 час. по адресу: <...> магазине «Спар» ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах спиртного изо рта). 28.09.2020 г. в 15.50 мин. в классе службы отделения полиции №2 на ул.Романова,д.3 ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ..

ФИО1 судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, прояснил, что 28 сентября 2020 года он выпил спиртного, спьянился. В пьяном виде пришел в магазин, там возник скандал, его забрали в полицию. От медицинского освидетельствования отказался. так как был в нетрезвом состоянии.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.п. 8,14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.27.1 КоАП РФ сотрудник полиции в пределах своих полномочий вправе применить следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

- освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу положений КоАП РФ появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача образуют составы административных правонарушений, за которые предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.09.2020 серии 52 БЗ № 436292, при составлении которого ФИО1. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции. С протоколом ФИО1 согласился ( л.д. 3).

Согласно имеющимся в деле объяснениям свидетеля А., 28.09.2020 г. около 14 часов 30 мин. на ул. Чкалова 1В магазин «Спар» г. Н.Новгорода он видел неизвестного мужчину, который находился в алкогольном опьянении, с явными признаками, имел шаткую походку, неустойчивость позы, нарушение речи, сильный запах спиртного изо рта. Данный гражданин выражался грубой нецензурной бранью ( л.д. 6).

Согласно рапортам и объяснению сотрудников полиции Ч. и К. 28. 09.2020 в 14 час. 30 минут на ул. Чкалова 1В магазин «Спар» г.Н.Новгород гр. ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, неустойчивость позы, резкий запах спиртного изо рта), 28.09.2020 в 15-50 час. на ул. И.Романова, д.ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 28.09.2020 в 15-45 час. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянению.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается фактическое признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает необходимым назначать ему наказание в виде административного штрафа.

С учетом смягчающего ответственность обстоятельств штраф не может быть максимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской обл. УМВД России по г.Н.Новгороду (ОП №2 УМВД России по г.Нижнему Новгороду)

УИН 18880452200524362921

ИНН <***>

КПП 525701001

р\счет <***>

Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001

Код дохода (КБК) 1881 16 01191 01 9000 140

Код ОКАТО 2240 1000 000

Код ОКТМО 22701000 штраф.

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в канцелярию Канавинского районного суда г. Н.Новгорода.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Костюк АФ.

Копия верна. Судья Костюк А.Ф.