Решение № 2А-1105/2025 2А-1105/2025~М-764/2025 М-764/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 2А-1105/2025Вологодский районный суд (Вологодская область) - Административное № 2а-1105/2025 УИД 35RS0009-01-2025-001330-42 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2025 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой И.Б., при секретаре Пихтовой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, Отделению судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в производстве ОСП по Вологодскому району находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 202 рубля 07 копеек. Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району ФИО1, выразившиеся в не направлении запроса в налоговой орган о выплатах, производимых плательщиками страховых взносов с целью получения сведений о доходах должника за период с 03.08.2023 по 14.04.2025; в не направлении запроса в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица с целью получения сведений о доходах должника за период с декабря 2024 по 14.04.2025; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 03.08.2023 по 14.04.2025; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 03.08.2023 по 14.04.2025; в не направлении запроса в органы ЗАГС с целю получения информации об актах гражданского состояния за период с 03.08.2023 по 14.04.2025; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 03.08.2023 по 14.04.2025; обязать судебного – пристава исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановления об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику, направить соответствующие запросы с целью установления информации и месте жительства должника, сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей, применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении транспортного средства, зарегистрированного за должником, а именно арест имущества, оценка имущества и его реализация; взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину за подачу административного искового заявления. Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от 15.05.2025 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Отделение судебных приставов по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области. Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 административные исковые требования не признал, суду показал, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены все необходимые запросы для установления имущественного положения должника и приняты все меры, направленные на принудительное взыскание задолженности, в период с августа 2023 года по декабрь 2024 производились удержания денежных средств с банковских счетов должника и средств из заработной платы, которые распределялись в рамках сводного исполнительного производства по должнику. С мая 2025 года производятся удержания из заработной платы должника, с учетом всех перечислений остаток долга по исполнительному производству составляет 469 131 рубль 43 копейки. Представители административных ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Отделения судебных приставов по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области, Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены. Суд, заслушав административного ответчика – судебного пристава – исполнителя ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. При этом в силу пункта 1 части 2 статьи 227 данного Кодекса решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, принимается судом по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца. Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (статья 5 Закона об исполнительном производстве). Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В статье 64 Закона об исполнительном производстве перечислены исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.). Из материалов дела усматривается, что согласно сводке по исполнительному производству № судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы, банки, операторам связи, ЗАГС, ПФР РФ для установления имущественного положения должника, источников получения дохода, источников связи с должником; на основании полученных ответов приняты меры по принудительному исполнению требований исполнительного документа, а именно: 15.08.2023 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора; 16.08.2025 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в Вологодском отделении № 8638 ПАО Сбербанк, ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Ф-Л «Северная Столица» АО «Райффайзенбанк», ПАО «МТС-Банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «ОТП Банк», АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», 13.09.2023 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации; 07.11.2023 вынесено постановление на обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника в ООО «МОСЖЕЛДОРСТРОЙ»; 11.01.2024 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк; 18.06.2024 вынесено постановление об объединении исполнительного производства в сводное по должнику с присвоением номера №; 23.07.2024 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО «МОСЖЕЛДОРСТРОЙ»; 03.10.2024, 19.10.2024, 22.10.2024, 03.12.2024, 09.12.2024, 21.12.2024 вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; 28.04.2025 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации; 13.05.2025 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО «СПК «Эверест»; 27.05.2025 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО «МОСЖЕЛДОРСТРОЙ». Кроме того, 05.05.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области осуществлен выход в адрес должника, по его результатам установлено, что должник по адресу: <адрес> не проживает почти 15 лет; 15.05.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области получены объяснения ФИО2, из которых установлено место фактического проживания должника, место его официального трудоустройства. При таких обстоятельствах, с учетом того, что исполнительное производство в настоящее время не окончено, судебным приставом-исполнителем совершаются все необходимые исполнительские действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, запросы о выяснении имущественного положения должника обновляются и перенаправляются, суд полагает, что судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые исполнительные действия по выявлению имущества должника и применены необходимые меры принудительного исполнения, в связи с чем права административного истца не нарушены. При таких обстоятельствах в удовлетворении административных исковых требований следует отказать в полном объеме. Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, Отделению судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна Судья: И.Б. Лукьянова Изготовлено: 24.07.2025. Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ООО МФК "ОТП Финанс" (подробнее)Ответчики:Отделение судебных приставов по Вологодскому району УФССП по Вологодской области (подробнее)Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области Смирнов Н.Н. (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (подробнее) Судьи дела:Лукьянова Ирина Борисовна (судья) (подробнее) |