Решение № 2-340/2020 2-340/2020~М-351/2020 М-351/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-340/2020Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-340/2020 УИД 22RS0033-01-2020-000496-62 Именем Российской Федерации 19 ноября 2020 года с. Мамонтово Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Жежера О.В., при секретаре Лесничевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков и исключении координат земельных участков из государственного реестра недвижимости, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков и исключении координат земельных участков из государственного реестра недвижимости, в обоснование указав, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 22-22/020-22/020/001/2016-461/3 от ДД.ММ.ГГГГ и 22-22/020-22/020/001/2016-461/2 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что граница земельного участка по <адрес> в <адрес> пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами №, принадлежащих ответчикам, в связи с чем им рекомендовано исключить координаты данных земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости. Из заключения кадастрового инженера следует, что для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади участка №, необходимо удалить координаты поворотных точек границ участков с кадастровыми номерами №. В связи с изложенным, просили признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенного по <адрес>, №, расположенного по <адрес>2 <адрес> и №, расположенного по <адрес>, и исключить сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с указанными кадастровыми номерами из состава Единого государственного реестра недвижимости. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали иск по изложенным в нем доводам, пояснили, что фактически земельные участки не пересекаются, а наложение границ по документам препятствует им оформить правоустанавливающие документы. В судебном заседании ответчики ФИО3 не возражала против иска. В судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 представители третьих лиц Мамонтовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, третье лицо ФИО8, возражений не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, граница которой определена в соответствии с федеральным законом использования земельным участком по назначении. В силу положений ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. С 01.01.2017 года исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) предусмотрено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4 статьи 61 Закона о регистрации). Следовательно, юридически значимым обстоятельством по делу является выявление точных границ спорного земельного участка на местности и соответствие указанных сведений координатам характерных точек земельного участка, содержащихся в ЕГРН. Свидетельствами о государственной регистрации права 22-22/020-22/020/001/2016-461/3 от ДД.ММ.ГГГГ и 22-22/020-22/020/001/2016-461/2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1892 кв. метров, расположенный по <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2. Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок по <адрес> принадлежит ФИО3. Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 812 кв. метров, расположенный по <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4, ФИО5. Выпиской их ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1640 +/- 28 кв. метров, расположенный по <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12. Выпиской их ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6 и ФИО7. Согласно межевому плану и заключению, составленному кадастровым инженером ФИО8 29.09.2020, выявлена реестровая ошибка в местоположении границ всех трех земельных участков, т.к. согласно сведений ЕГРН границы уточняемого земельного участка, принадлежащего истцу, пересекаются с границами земельных участков ответчиков, хотя на местности фактически пересечений не имеется и никогда не было и для того, чтобы провести кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади участка № (<адрес>), необходимо удалить координаты поворотных точек границ участков с кадастровыми номерами № (<адрес>), № (<адрес>2) и № (<адрес>). Учитывая, что территориальный спор между правообладателями земельных участков отсутствует, суд находит достаточным для разрешения спора представленных доказательств. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы в отношении земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес>, провести невозможно пока не будет исправлено местоположение земельного участка ответчиков, суд приходит к выводу о том, что установленная ошибка в сведениях о границах земельного участка ответчиков подлежит исправлению путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровыми номерами №, иным способом восстановить нарушенное право истцов невозможно. Судебные расходы, с учетом позиции истца, взысканию с ответчиков не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, кадастровым номером №, расположенного по <адрес> и кадастровым номером №, расположенного по <адрес>2 <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, принадлежащего на праве общей совместной собственности ФИО4, ФИО5, кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО7, ФИО6. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Мамонтовский районный суд. Судья О.В. Жежера Мотивированное решение изготовлено 19.11.2020 Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Жежера Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-340/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-340/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-340/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-340/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-340/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-340/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-340/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-340/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-340/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-340/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-340/2020 |