Решение № 2-291/2025 2-291/2025(2-4667/2024;)~М-4210/2024 2-4667/2024 М-4210/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-291/2025




Дело № 2-291/2025


Р Е Ш Е Н И Е
.

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при помощнике судьи Котовой Н.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договорам займа, пени по договорам займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании 5000000 рублей в качестве задолженности по договору «Договор займа (инвестирования) <номер>» от 14 июня 2024 года; 975000 рублей в качестве процентов по данному договору займа за период времени с 13 июля 2024 года по 13 октября 2024 года; 25550 рублей в качестве пени по данному договору займа за период времени с 14 августа 2024 года по 20 октября 2024 года;

5000 000 рублей в качестве задолженности по договору «Договор займа (инвестирования) <номер>» от 03 июля 2024 года; 1 150 000 рублей в качестве процентов по данному договору займа за период времени с 03 августа 2024 года по 03 октября 2024 года; 33810 рублей в качестве пени по данному договору займа за период времени с 04 августа 2024 года по 04 октября 2024 года;

3 456 000 рублей в качестве задолженности по договору займа от 22 августа 2024 года; 79 790 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы этих средств за период времени с 06 сентября 2024 года по 20 октября 2024 года; 25000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Из текста искового заявления, устных объяснений истца ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании, видно, что между сторонами был заключен договор займа (инвестирования) <номер> от 14 июня 2024 года на сумму 5 000 000 рублей на срок 6 месяцев до 13 декабря 2024 года под 8,5%, что подтверждается распиской к данному договору. Согласно приложению <номер> Договора, ответчик обязался выплачивать проценты согласно следующему графику: ежемесячно 13 числа в размере 425000 рублей. Проценты по данному договору были оплачены на сумму 725000 рублей из 1700000 рублей.

Также между сторонами был заключен договор займа (инвестирования) <номер> от 03 июля 2024 года на сумму 5 300 000 рублей на срок 5 месяцев до 03 декабря 2024 года под 9%, что подтверждается распиской к договору от 03 июля 2024 года. Согласно приложению <номер> к договору, ответчик обязался выплачивать проценты согласно следующему графику: 3 числа каждого месяца по 450000 рублей. В августе 2024 года была выплачена только сумма в размере 200000 рублей из общей суммы 1350000 рублей.

Согласно пункту 2.2.1 указанных договоров, в случае неуплаты процентов более чем на 30 календарных дней Займодавец имеет право требовать досрочного возврата суммы займа и всех причитающихся процентов. На момент подачи иска заемщик нарушил установленные сроки выплат. Согласно п. 4.4 Договора, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа), указанных в Приложении <номер> к настоящему Договору, Заемщик уплачивает пени в размере 0,07% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства. Согласно п. 4.6. Договора ответчик возмещает все расходы истца, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Также 22 августа 2024 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 4 356 000 рублей со сроком возврата до 05 сентября 2024 года. Было возвращено ответчиком 900000 рублей.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнил, в добровольном порядке данный вопрос разрешить не представилось возможным, так как ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств.

В связи с просрочкой выплаты займа ответчик обязан уплатить неустойку, предусмотренную п. 4.4 договора, в размере 0,07% от суммы денежных средств, подлежащих уплате, за каждый день просрочки, размер которой по договору от 14 июня 2024 года за период времени с 14 августа 2024 года по 20 октября 2024 года составит 25550 рублей, по договору от 03 июля 2024 года за период времени с 04 августа 2024 года по 04 октября 2024 года составит 33810 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты по займу от 22 августа 2024 года в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 06 сентября 2024 года по 20 октября 2024 года в размере 79 790 рублей 16 копеек, а также компенсировать причиненный ему моральный вред своими неправомерными действиями по неисполнению вышеуказанных обязательств, размер компенсации морального вреда оценивает в 15000 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, ответ на которую не получен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; письменых ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Согласно тексту копий договора займа (инвестирования) <номер> от 14 июня 2024 года, графика выплат процентов и расписки ответчика, 14 июня 2024 года ФИО2 (заемщик) получил от ФИО1 (займодавец) денежные средства в сумме 5 000 000 рублей в качестве займа сроком на 6 месяцев; договором предусмотрены проценты в размере 8,5% ежемесячно от суммы займа, что составляет 425 000 рублей и неустойка в размере 0,07% от суммы денежных средств, подлежащих уплате, за каждый день просрочки платежа; договор составлен в простой письменной форме; передача денежных средств подтверждена распиской от 14.06.2024 (л.д.10-14).

Согласно тексту копий договора займа (инвестирования) <номер> от 03 июля 2024 года, графика выплат процентов и расписки ответчика, 03 июля 2024 года ФИО2 (заемщик) получил от ФИО1 (займодавец) денежные средства в сумме 5 000 000 рублей в качестве займа сроком на 5 месяцев; договором предусмотрены проценты в размере 9% ежемесячно от суммы займа, что составляет 450 000 рублей и неустойка в размере 0,07% от суммы денежных средств, подлежащих уплате, за каждый день просрочки платежа; договор составлен в простой письменной форме; передача денежных средств подтверждена распиской от 03.07.2024 (л.д.15-19).

Согласно копии расписки от 22 августа 2024 года, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 4356 000 рублей со сроком возврата не позднее 05.09.2024 года (л.д. 20).

Согласно копии досудебной претензии истца от 18 сентября 2024 года в адрес ответчика, он просит в течении 30 календарных дней с момента получения претензии досрочного возврата оставшейся суммы займа, процентов (л.д. 29-31).

Расходы истца по оплате госпошлины составили 107020 рублей (л.д. 3,4).

Согласно копий договора на оказание юридических от 01.09.2024 года и акта о приеме денежных средств от 15.10.2024 гола, истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен был заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком добровольно в соответствии с действующим гражданским законодательством были заключены указанные договоры займов. Заёмщик ФИО2 уклонился от надлежащего исполнения обязательств по возврату полученных сумм по данным договорам. Срок возврата денежных средств по договорам займа истек.

В связи с этим подлежат взысканию указанные суммы займа, а также денежные суммы в виде ответственности за неисполнение данных денежных обязательств в соответствии с представленным расчётом, не оспоренным ответчиком.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца полежат взысканию 5000000 рублей в качестве задолженности по договору «Договор займа (инвестирования) <номер>» от 14 июня 2024 года; 975000 рублей в качестве процентов по данному договору займа за период времени с 13 июля 2024 года по 13 октября 2024 года; 25550 рублей в качестве пени по данному договору займа за период времени с 14 августа 2024 года по 20 октября 2024 года;

5000 000 рублей в качестве задолженности по договору «Договор займа (инвестирования) <номер>» от 03 июля 2024 года; 1 150 000 рублей в качестве процентов по данному договору займа за период времени с 03 августа 2024 года по 03 октября 2024 года; 33810 рублей в качестве пени по данному договору займа за период времени с 04 августа 2024 года по 04 октября 2024 года;

3 456 000 рублей в качестве задолженности по договору займа от 22 августа 2024 года; 79 790 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы этих средств за период времени с 06 сентября 2024 года по 20 октября 2024 года.

Не подлежит удовлетворению исковое требование о возмещении морального вреда, поскольку в данном случае нарушены права истца имущественного характера, а не личные неимущественные права истца и не другие принадлежащие ему нематериальные блага – согласно ст.151 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 107 020 рублей.

Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 25000 рублей в качестве расходов по оплате юридических услуг, находя их необходимыми, также учитывая отсутствие юридических познаний у истца.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.330, 395, 807-810 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 5000 000 рублей в качестве задолженности по договору «Договор займа (инвестирования) <номер>» от 14 июня 2024 года; 975000 рублей в качестве процентов по данному договору займа за период времени с 13 июля 2024 года по 13 октября 2024 года; 25550 рублей в качестве пени по данному договору займа за период времени с 14 августа 2024 года по 20 октября 2024 года;

5000 000 рублей в качестве задолженности по договору «Договор займа (инвестирования) <номер>» от 03 июля 2024 года; 1 150 000 рублей в качестве процентов по данному договору займа за период времени с 03 августа 2024 года по 03 октября 2024 года; 33810 рублей в качестве пени по данному договору займа за период времени с 04 августа 2024 года по 04 октября 2024 года;

3 456 000 рублей в качестве задолженности по договору займа от 22 августа 2024 года; 79 790 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы этих средств за период времени с 06 сентября 2024 года по 20 октября 2024 года;

25000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг; 107 020 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 15 852 170 рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежной компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2025 года.



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крючков Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ