Решение № 2-2757/2017 2-2757/2017~М-2227/2017 М-2227/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2757/2017

№2-2757/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.11.2017 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Новосельцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 09.06.2014 г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение №1424031/0130, согласно которому истцом ответчику представлен кредит в сумме 733 000 рублей, на срок до 09.06.2017 года под 25 % годовых. Обязательства АО «Россельхозбанк» по соглашению № 1424031/0130 от 09.06.2014 исполнены банком в полном объеме в порядке и сроки, установленные соглашением, что подтверждается банковским ордером № 1 от 09.06.2014. В нарушение условий соглашения №1424031/0130 от 09.06.2014 г. ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату полученных заемных денежных средств. По состоянию на 29.06.2017г. сумма задолженности заемщика по договору перед кредитором составила 467 039 рублей 57 копеек.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению №1424031/0130 от 09.06.2014 г. по состоянию на 21.02.2017 г. в сумме 467 039,57 рублей, в том числе: просроченный основной долг -285 026,44 руб.; просроченные проценты - 159 513,13 руб.; штрафы за неуплату основного долга - 22 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7870,40 руб.

В судебное заседание истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» своего представителя не направило, извещено о дне слушания дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Материалами дела подтверждается, что 09.06.2014 г. на основании заявления заемщика на выдачу кредита (л.д. 37) между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение №1424031/0130, согласно которому истцом ответчику представлен кредит в сумме 733 000 рублей на срок до 09.06.2017 года под 25 % годовых на неотложные нужды. Полная стоимость кредита по договору составляет 28, 06 % годовых (л.д. 38-39).

Сторонами согласовано, что подписание указанного соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» №1 (далее – Правила), договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами (п. 1).

В силу п. 2.2 вышеназванных Правил договор заключается путем присоединения заемщика к настоящим Правилам посредством подписания соглашения, содержащего все существенные условия договора.

Подписанием настоящего Соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Из материалов дела следует, что сторонами соглашения согласован график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который в силу п. 11 соглашения является неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение №1) (л.д. 40).

Обязательства АО «Россельхозбанк» по соглашению № 1424031/0130 от 09.06.2014 исполнены банком в полном объеме в порядке и сроки, установленные соглашением, что подтверждается банковским ордером № 1 от 09.06.2014 года, подтверждающим предоставление банком ответчику кредита в сумме 733 000 руб. (л.д. 36).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предъявление своего иска истец мотивирует тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученных заемных денежных средств, что привело к образованию задолженности ответчика перед истцом по Соглашению №1424031/0130 от 09.06.2014 г.

В соответствии с Соглашением №1424031/0130 погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами (п. 3 соглашения). Процентная ставка по кредиту установлена в размере 25% годовых (п. 7 соглашения). Полная стоимость кредита составляет 28,06 % ( п. 8 соглашения). График погашения кредита является неотъемлемой частью Соглашения ( п.11) ( л.д. 38-40).

Соглашением установлено, что размер неустойки за неисполнение и /или за исполнение ненадлежащим образом какого-либо денежного обязательства по Соглашению, в том числе обязательства возвратить и/ или уплатить кредитору денежные средства : кредит (основной долг) и /или начисленные на него проценты, предусмотренные п. 4.7 Правил, составляет: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов за пользование кредитом) в размере 750 руб., за второй и каждый последующий(е) случай(и) пропуска подряд планового платежа (основного долга и /или процентов за пользование кредитом) в размере 1500 руб. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 25% годовых (л.д. 38-39).

Исходя из п. 4.3. Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного Банку права в соответствии с п. 4.5. настоящих Правил. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (л.д. 43).

Между тем, из материалов дела усматривается, что свои долговые обязательства ответчик надлежащим образом не осуществляет, имеется задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 11-33).

В силу п. 4.7 указанных выше Правил стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором (л.д. 44).

Из материалов дела следует, что АО «Россельхозбанк» направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 34).

Данное требование было получено ФИО1 03.02.2017 года (л.д. 35).

Однако до настоящего времени требование о досрочном возврате задолженности ответчиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета усматривается, что сумма задолженности по состоянию на 29.06.2017г. (включительно) составила 467 039 рублей 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг за период с 14.04.2016 года по 29.06.2017 года - 285 026,44 руб.; просроченные проценты за период с 14.04.2016 года по 29.06.2017 года - 159 513,13 руб.; штрафы за неуплату основного долга - 22 500 руб. (л.д. 73).

Суд принимает во внимание указанный расчет, так он не противоречит условиям договора.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 467 039 рублей 57 копеек.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 7870,40 руб. (467 039,57 – 200000)х1%+5200), что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № 72 от 08.08.2017 года и № 58 от 18.07.2017 года (л.д. 9, 62).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению №1424031/0130 от 09.06.2014 г. в сумме 467 039,57 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 285 026,44 руб.; просроченные проценты - 159 513,13 руб.; штрафы за неуплату основного долга - 22 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7870,40 руб., а всего 474 909 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Демченкова С.В.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2017 г.