Решение № 2А-1905/2023 2А-1905/2023~М-1868/2023 М-1868/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 2А-1905/2023

61RS0011-01-2023-002368-20

Дело № 2а–1905/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023г. ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.

с участием заместителя прокурора Бессмельцева В.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Тацинскому району к ФИО2 о дополнении действующих административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении действующих административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден 26.08.1985 Тацинским районным судом ч. 3 ст. 117 УК РСФСР к лишению свободы сроком 12 лет. 18.08.1993 г. условное освобождение. 11.08.1993 г. условно-досрочное освобождение судом 3 г. 9 мес.9 дней. 20.05.1995 г. освобожден по отбытию наказания.

03.09.1996 г. осужден Белокалитвинским народным судом Ростовской области по ст. 148 прим. 1 ч. 1, 144 ч. 2, 112 ч. 2, 206 ч. 2, 191 прим 1 ч. 2 УК РФ. Лишение свободы сроком 3 года. 18.12.1998 г. освобожден по отбытию наказания.

06.04.2005 г. осужден Тацинским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет. 27.12.2013 г. освобожден по отбытию наказания.

02.03.2017 г. осужден Белокалитвинским районным судом Ростовской области по п.. 3 ч.2 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

16.08.2018 г. осужден Белокалитвинским городским судом Ростовской области поч. 1 ст. 297 УК РФ. Штраф 20 000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.08.2021 года в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и этим же решением ему установлены административные ограничения, предусмотренные статьей 4 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года:

-Обязательство явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

03.06.2022 г. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Тацинскому району. За время нахождения под административным надзором в ОМВД России по Тацинскому району ФИО2 на путь исправления не стал.

В течение одного года до настоящего времени допустил совершение 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем на него были составлены следующие административные протоколы:

-11.04.2023 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.20частью 1 КРФ об АП. (административный протокол №450000100 от 11.04.2023года), при рассмотрении которого было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Административный штраф оплачен 05.05.2023 г.

02.06.2023 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.21КРФ об АП, (административный протокол №450000103 от 02.06.2023 года)при рассмотрении которого было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф оплачен 07.07.2023.

Таким образом, в течении года совершил два административных правонарушения, чем нарушила п.3, п. 5 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно характеристике Михайловского сельского поселения гражданин ФИО2 на административных комиссиях не рассматривался, замечаний со стороны Администрации Михайловского сельского поселения не имеет.

Предупреждения о возможности продления административного надзора, или установления дополнительных ограничений за допущение двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КРФ об АП, ФИО2 выносились ежемесячно при прохождении процедуры регистрации в ОМВД России по Тацинскому району.

Так же с ФИО2 проводились профилактические беседы с разъяснением порядка замены срока административного надзора на иные меры процессуального воздействия, предусмотренные статьей 314 УК РФ, как со стороны участкового уполномоченного полиции, так и со стороны инспектора, осуществляющего административный надзор.

Поэтому административный истец просил установить дополнительное обязательство – обязать ФИО2 явкой дополнительно один раз в месяц, а всего два раза в месяц в ОМВД России по Тацинскому району в дни, установленные инспектором направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Тацинскому району.

В судебное заседание представитель административного истца, по доверенности ФИО1 поддержала требования административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 признал требования административного искового заявления.

Заместитель прокурора Тацинского района Бессмельцев В.А. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов настоящего административного дела, ФИО2 осужден 26.08.1985 г. Тацинским районным судом ч. 3 ст. 117 УК РСФСР к лишению свободы сроком 12 лет. 18.08.1993 условное освобождение. 11.08.1993 г. условно-досрочное освобождение судом 3 г. 9 мес.9 дней. 20.05.1995 г. освобожден по отбытию наказания.

03.09.1996 г. осужден Белокалитвинским народным судом Ростовской области по ст. 148 прим. 1 ч. 1, 144 ч. 2, 112 ч. 2, 206 ч. 2, 191 прим 1 ч. 2 УК РФ. Лишение свободы сроком 3 года. 18.12.1998 г. освобожден по отбытию наказания.

06.04.2005 г. осужден Тацинским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет. 27.12.2013 г. освобожден по отбытию наказания.

02.03.2017 г. осужден Белокалитвинским районным судом Ростовской области по п. 3 ч.2 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

16.08.2018 г. осужден Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 297 УК РФ. Штраф 20 000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.08.2021 года в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и этим же решением ему установлены административные ограничения, предусмотренные статьей 4 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года:

-Обязательство явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

03.06.2022 г. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Тацинскому району. За время нахождения под административным надзором в ОМВД России по Тацинскому району ФИО2 на путь исправления не стал.

В течение одного года до настоящего времени допустил совершение 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем на него были составлены следующие административные протоколы:

-11.04.2023 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.20 частью 1 КРФ об АП. (административный протокол №450000100 от 11.04.2023года), при рассмотрении которого было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Административный штрафоплачен05.05.2023.

02.06.2023 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.21 КРФ об АП, (административный протокол №450000103 от 02.06.2023 года) при рассмотрении которого было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф оплачен 07.07.2023.

Таким образом, в течении года совершил два административных правонарушения, чем нарушила п.3, п. 5 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно характеристике Михайловского сельского поселения гражданин ФИО2 на административных комиссиях не рассматривался, замечаний со стороны Администрации Михайловского сельского поселения не имеет.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО2 учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для дополнения ФИО2 действующих ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> действующие ограничения: дополнительно обязать явкой в отдел МВД России по Тацинскому району один раз в месяц, а всего два раза в месяц для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года.

Судья С.Ю. Брегвадзе