Решение № 2А-758/2017 2А-758/2017~М-697/2017 М-697/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-758/2017

Дело № 2а-758/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Т.М.,

с участием: ст. помощника прокурора Урмарского района Чувашской Республики Никифорова Ю.Н.,

административного истца МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Урмарский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник полиции МО МВД РФ «Урмарский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора по тем основаниям, что в отношении ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: д. (адрес изъят), (адрес изъят) Чувашской Республики, во исполнение решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от (дата) установлен административный надзор и административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц по вторым и четвертым вторникам каждого месяца, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра, сроком на 3 года. Срок отбытого административного надзора по состоянию на (дата) составляет 11 месяцев 24 дня.

За неоднократное совершение административных правонарушений решением Урмарского районного суда Чувашской Республике от (дата) в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, реализующих спиртные напитки в розлив.

С момента установления дополнительных ограничений ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так постановлением мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

ФИО1 (дата) году осужден Ленинским районным судом г.Чебоксары за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. п. «а, г» УК РФ. Освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЧР (дата) по отбытию наказания. Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления.

Указав, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: д. (адрес изъят), (адрес изъят) Чувашской Республики. При этом, ссылаясь на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации истец просил рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: д. (адрес изъят), (адрес изъят) Чувашской Республики сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

ФИО1 в судебном заседании административный иск в целом признал, указав, что не согласен со сроком продления надзора, просил уменьшить срок.

Заслушав доводы участников процесса, заключение по делу ст. помощник прокурора Урмарского района Чувашской Республики Никифорова Ю.Н., указавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ему ограничений:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства на регистрацию;

- запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов до 6 часов утра (кроме случаев выхода на работу).

Решением Урмарского районного суда Чувашской Республике от (дата) в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение - запрет пребывания в заведениях, реализующих спиртные напитки в розлив.

Обоснованность установления административного надзора и возложение дополнительного ограничения административным ответчиком не оспаривалось.

Срок отбытого административного надзора по состоянию на (дата) составляет 11 месяцев 24 дня.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Так постановлением мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит требования МО МВД России «Урмарский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст.103 КАС Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.Статьей 333.19 НК Российской Федерации определяющей размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, ставка государственной пошлины за обращение в суд с заявлением об установлении административного надзора, а также дополнительных ограничений, не установлена.С учетом этого, правовых оснований для применения положений ст.114 КАС Российской Федерации и взыскания с лица, в отношении которого установлены дополнительные административные ограничения государственной пошлины, не имеется.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Урмарский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить на 6 (шесть) месяцев срок административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: д. (адрес изъят), (адрес изъят) Чувашской Республики.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.