Решение № 2-315/2017 2-315/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-315/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-315/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2017 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., при секретаре Таланине А.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Волга-Дон», участок №, в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что указанный земельный участок принадлежал его отцу ФИО3 ФИО2 оглы, умершему ДД.ММ.ГГГГ4 года, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Городищенского района Волгоградской области. Он является наследником первой очереди к имуществу ФИО3 С момента смерти отца пользуется земельным участком, совершает все необходимые платежи на содержание земельного участка, оплачивает членские взносы. Полагает, что фактически принял наследство в виде спорного земельного участка. Другие наследники на наследство не претендуют. Уточнив исковые требования, просит суд установить факт принятия наследства, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 03 февраля 2017 года по делу в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди к имуществу наследодателя ФИО4 к., ФИО8, ФИО1, В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений по заявленным требованиям не представил. Соответчики ФИО4 к., ФИО8, ФИО1 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований истца. В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При разрешении спора судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником земельного участка, площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается справкой СНТ «Волго-Дон» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке СНТ «Волго-Дон» Садоводческое товарищество «Волго-Дон» с 1995 года переименовано в Садоводческое некоммерческое товарищество «Волго-Дон». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди являются супруга ФИО4 к., и дети ФИО1 (истец), ФИО1, ФИО8 Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО11; свидетельствами о рождении ФИО2, ФИО2, ФИО9 Из сообщения нотариусов Городищенского района Волгоградской области ФИО6 и ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Соответчиками по делу ФИО4 к., ФИО1, ФИО8 представлены заявления об отказе от причитающихся им долей в наследственном имуществе ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Из пояснений истца, которые в силу положений статей 55, 68 ГПК РФ, являются доказательством по гражданскому делу, данных в судебном заседании следует, что после смерти отца он пользуется указанным земельным участком по назначению, ухаживает за ним, производит все необходимые платежи, то есть фактически вступил в наследственные права. Согласно справке СНТ «Волго-Дон» № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате взносов по участку № не имеется. Таким образом, с учетом перечисленных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Притязаний других наследников на указанное имущество не имеется. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество. Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО3 ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Волго-Дон», участок №, в порядке наследования после смерти отца ФИО3 ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Е.И. Скоробогатова Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Мирзалиева Г.З.о. (подробнее)Ответчики:Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Мирзалиева С.А.к. (подробнее) Мирзалиев Кутрат Зумраддин оглы, Миразалиев Газрат Зумраддин оглы (подробнее) Судьи дела:Скоробогатова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-315/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-315/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-315/2017 |