Постановление № 5-144/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-144/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 17 января 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-144/2017 в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО7 <данные изъяты> находясь в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение товара, и именно: <данные изъяты> принадлежащего ООО «<данные изъяты>», путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8 вину в совершенном административном правонарушении признала, суду пояснила, что действительно при задержании назвалась вымышленном именем: «<данные изъяты>».

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО9 исследовав материалы административного дела, суд считает, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 ФИО10 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ

- актом задержания №

- справкой о закупочной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> около 14 часов 40 минут по камерам видеонаблюдения, установленных в торговом зале, была замечена женщина, которая положила сыр в сумочку. После чего по служебному телефону информация была передана сотрудникам охраны. После того как женщина вышла за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, к ней подошел сотрудник охраны и попросил пройти в комнату досмотра, где женщина добровольно выложила неоплаченный товар. После чего вызвали сотрудников полиции;

- объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым с мониторной ему сообщили, что женщина положила сыр в сумку. После того, как она пересекла линию касс, он подошел и попросил пройти в комнату досмотра, где женщина добровольно выложила неоплаченный товар, вызвал сотрудников ОВД и передал для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями ФИО1 ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ТК <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Находясь в ТК «<данные изъяты>», она взяла необходимый товар и положила его в продуктовую тележку, а сыр положила в сумочку и направилась на кассу. На кассе она рассчиталась за товар, а за сыр забыла рассчитаться. Когда вышла за кассовую зону, к ней подошел охранник и попросил пройти в служебное помещение, где она добровольно выдала неоплаченный товар. После чего приехавший экипаж полиции доставил ее в д/ч ОП № 1 для дальнейшего разбирательства. Вину полностью признает;

- справкой по лицу.

Таким образом, ФИО1 ФИО14 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 ФИО15. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства.

ФИО1 ФИО17 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Савельева



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ