Постановление № 5-23/2025 от 30 января 2025 г. по делу № 5-332/2024

УИД 38RS0(данные изъяты)-70 ((данные изъяты))


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2025 года г. Усолье-Сибирское

(резолютивная часть – 28.01.2025)

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на автодороге <адрес> водитель автомашины <данные изъяты>, ФИО1, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> в нарушении п. 1.5 ПДД РФ, и. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновения, в результате чего совершил наезд на заднюю часть транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили водитель и пассажир <данные изъяты> Потерпевший №2, Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения, которые относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, поддержал свои письменные объяснения. Также пояснил, что потерпевшие не были пристегнуты ремнями безопасности.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность согласно действующему законодательству.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (на дату совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении;

-рапортом инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места ДТП;

-объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1;

-заключением эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с ссадинами на лице, которые относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток;

-заключением эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись повреждения: рана верхнего века левого глаза, которые относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток;

-сведениями ФИО1 о привлечении к административной ответственности.

Из объяснений ФИО1 следует, что он управлял автомашиной <данные изъяты> двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе автодороги <адрес> двигался в потоке, впереди него внезапно стала притормаживать автомашина <данные изъяты>, он не успел среагировать, чтобы избежать столкновения. В результате чего совершил столкновение передней частью своей автомашины с задней частью автомашины <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №3

Приведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств судья признает полное признание вины.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, причинение легкого вреда здоровью двоим потерпевшим, признание вины, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 4500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в <данные изъяты>.

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья А.Ю. Дятлов