Решение № 2А-206/2025 2А-206/2025~М-193/2025 М-193/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-206/2025

Дело № 2а-206/2025

УИД:59RS0043-01-2025-000399-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 16 июня 2025 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Щипуновой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Щербакова Н.Ю.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 28 ноября 2024 г. № 6,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 10 лет в отношении ФИО2, указав, что последний осужден 21 мая 2020 г. <данные изъяты> при наличии особо опасного рецидива по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> от 2 июня 2025 г. ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев 29 дней принудительными работами на срок 4 года 6 месяцев 29 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ Также просит установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-4 ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд с учетом мнения самого лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, признал необязательным его участие в судебном заседании, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть данное административное дело без участия ФИО2, который надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 осужден 21 мая 2020 г. <данные изъяты> при наличии особо опасного рецидива по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима (л.д. 5-6). Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением <данные изъяты> от 2 июня 2025 г. ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев 29 дней принудительными работами на срок 4 года 6 месяцев 29 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства (л.д. 11-12).

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что осужденный ФИО2 прибыл в ИК-4 ДД.ММ.ГГГГ По прибытии решением административной комиссии были определены обычные условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания за хранение запрещенного предмета. ДД.ММ.ГГГГ был переведен из строгих условий отбывания в обычные. За добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни колонии ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных условий отбывания наказания на облегченные условия отбывания наказания. Трудоустроен на оплачиваемую работу. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует положительно, делает правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, за что неоднократно поощрялся грамотами и дипломами. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает. Социально-полезные связи не утрачены (л.д. 7, 8).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом, приговором <данные изъяты> от 21 мая 2020 г. в действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив. Преступление по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к особо тяжкому преступлению. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 21 мая 2020 г., то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, так как преступление, совершенное ФИО2, относится к особо тяжкому преступлению.

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 21 мая 2020 г., то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ по постановлению <данные изъяты> от 2 июня 2025 г.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Н.Н. Хорошева