Постановление № 5-1368/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1368/2020

Дело № 5-1368/2020

78RS0017-01-2020-005794-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Клюкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 000 ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты совершил нарушение п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», являясь должностным лицом, ответственным за производство работ на дороге и состояние дорог в зоне производства работ, не соблюдал требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, в результате чего была угроза безопасности дорожного движения. Работы проводились с отступлением от согласованной схемы ОДД, а также не был обеспечен безопасный проход для пешеходов вдоль зоны производства работ шириной l,5 метра. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В качестве доказательств представлены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, фототаблицы, уведомление № о проведении работ по ликвидации аварии, схема ОДД на время производства работ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственного по объекту, должностная инструкция производителя работ, выписка из ЕГРЮЛ, рамочный договор №, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, приказ о вступлении в должность генерального директора и решение №1, устав ООО «Связьстропроект».

По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением случаев, прямо указанных в ст. 4.5 КоАП РФ.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, составляет три месяца.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 30.10.2020.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Клюкина