Постановление № 5-79/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017




Дело № 5-79/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 февраля 2017 г. г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев административное дело в отношении гражданина России ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


07 февраля 2017 г. в 19 час. 00 минут в г. Донецке Ростовской области было установлено, что в квартале 12 около ..., ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, признал.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО1, ЧСС, ЛСА (л.д. 3,4,5);

- рапортом УУП ОМВД РФ по г. Донецку КЕИ (л.д. 6);

- справкой на физическое лицо (л.д. 7-8);

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 07.02.2017 г. в 21 часа 35 минут (л.д. 9);

-протоколом об административном правонарушении от 07.02.2017 г., в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, согласно которому 07 февраля 2017 г. в 19 час. 00 минут в г. Донецке Ростовской области было установлено, что в квартале 12 около ..., ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 2).

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, - «При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что отсутствуют исключительные случаи, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания помимо административного ареста не обеспечит реализации задач административной ответственности, которые могли быть учтены судом при назначении наказания ФИО1, и полагает возможным назначить ФИО1, наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., в рамках ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) руб. с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ОМВД РФ по г. Донецку) ИНН <***>, номер счёта получателя 40101810400000010002, КПП: 614501001, ОКТМО 6071700, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, административный штраф ОМВД РФ, идентификатор 18880461170010001846.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанян Шушаник Усиковна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017
Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017
Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017