Решение № 2-178/2026 2-1849/2025 от 29 марта 2026 г.

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Мамаевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Жулиной К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» (далее ООО «СитиЛюкс 52») обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании с него задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., пени в сумме Х руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме Х руб., почтовые расходы в сумме Х руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет деятельность в сфере обращения с ТКО в статусе регионального оператора. Для оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №. Собственником жилого помещения является ответчик ФИО1 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуги надлежащим образом не исполнялась, образовалась задолженность за услуги по обращению с ТКО в размере Х руб., которая в добровольном порядке не оплачена, на указанную задолженность подлежат начислению пени, в размере, установленном п.14 ст.155 ЖК РФ. В связи с отменой судебного приказа мировым судьей требования заявлены в порядке искового производства.

В ходе рассмотрения гражданского дела, истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ уточнил исковые требования, в которых просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., пени в сумме Х руб. (л.д. №).

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Богородское РОСП ГУФССП России по Нижегородской области.

В судебное заседание представитель истца ООО «СитиЛюкс 52» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Согласно представленного им письменного заявления просит рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах не явки в суд не представлено.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, заявив ходатайство о применении срока исковой давности и применении к размеру подлежащих взысканию с него пени положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поддержав доводы письменных возражений на исковое заявление (л.д. №).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию ответчика, суд находит следующее.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского

судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (ч.5).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления (далее - отходы)

- вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт, используемый в порядке, определенном законодательством Российской Федерации; обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов;утилизация отходов - использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов, в том числе повторное применение отходов по прямому назначению (рециклинг), их возврат в производственный цикл после соответствующей подготовки (регенерация), извлечение полезных компонентов для их повторного применения (рекуперация), а также использование твердых коммунальных отходов в качестве возобновляемого источника энергии (вторичных энергетических ресурсов) после извлечения изних полезных компонентов на объектах обработки, соответствующих требованиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона (энергетическая утилизация); объекты размещения отходов - специально оборудованные сооружения, предназначенные для размещения отходов (полигон, шламохранилище, в том числе шламовый амбар, хвостохранилище, отвал горных пород и другое) и включающие в себя объекты хранения отходов и объекты захоронения отходов; обработка отходов - предварительная подготовка отходов к дальнейшей утилизации, включая их сортировку, разборку, очистку; твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами; оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов;региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также

- региональный оператор - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами

- юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

В соответствии со статьей 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов (ч.1).

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (ч.2).

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (ч. 4).

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (ч.5).

В соответствии с пунктом 148.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Для заключения в письменной форме договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами собственник жилого помещения в многоквартирном доме или собственник жилого дома (домовладения) подает региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы, по месту его нахождения, по почте или инымсогласованным с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами способом подписанное собственником (одним из сособственников) заявление о заключении договора в 2 экземплярах, содержащее информацию, указанную в подпунктах "в", "г", "д" и "л" пункта 19 настоящих Правил, а также сведения о количестве расчетных единиц, утверждаемых при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органами местного самоуправления поселений или городских округов (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) для данной категории объекта, и копии документов, указанных в пункте 148(14) настоящих Правил (п. 148.16).

В соответствии с пунктом 8.17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Условия публичного договора, которые не соответствуют указанным требованиям, ничтожны и не влекут каких-либо юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с их недействительностью (ст. ст. 426, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области (уполномоченный орган) и ООО «СитиЛюкс52» (региональный оператор) заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородской области (зона деятельности 3) (л.д. №).

Предмет соглашения: по результатам конкурсного отбора об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор в течение срока действия соглашения обязуется осуществлять деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородской области (зона деятельности 3) в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Нижегородской области, утвержденной постановлениемПравительства Нижегородской области от 08 ноября 2016 года № 752 с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 и другими нормативными актами Российской Федерации, обязательными для исполнения (п. 1.1).

Региональный оператор осуществляет деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами по регулируемым тарифам в области обращения с твердыми коммунальными отходами, устанавливаемым уполномоченным органом исполнительной власти Нижегородской области в области государственного регулирования цен ((тарифов) п. 1.2).

Статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами присваивается Региональному оператору с момента вступления в силу соглашения сроком на Х лет.

Из выписки из ЕГРЮЛ, имеющейся на сайте налогового органа следует, что ООО «СитиЛюкс 52» ОГРН №, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, основной вид его деятельности - сбор неопасных отходов, дополнительные виды деятельности: сбор отходов, обработка и утилизация отходов.

Межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и <адрес> ООО «Ситилюкс 52» переоформлена лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов Х классов опасности в части осуществления деятельности по транспортированию отходов Х класса опасности, на срок - бессрочно.

Виды работ (услуг), выполняемых (оказываемых в составе лицензируемого вида деятельности, в соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности: Сбор, транспортирование, размещение отходов III-IV классов опасности, обработка и утилизация отходов Х класса опасности. Сведения о данной лицензии содержатся в Реестре лицензий на работу с отходами Х классов опасности, являющемся общедоступным источником информации.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. №).

Обязанность по заключению договора на оказание услуг по обращению с ТКО возлагается на собственника ТКО. Договор на оказание услуги по сбору, транспортированию, обработке и захоронению ТКО с региональным оператором обязаны заключить все жители. Он носит характер публичной оферты. Его проект размещается на сайте компании и в средствах массовой информации.

Региональным оператором в соответствии с пунктом 8.17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО было размещено ДД.ММ.ГГГГ, сведения о размещении предложения о заключении договора на официальном сайте регионального оператора имеются. В установленный срок 15 рабочих дней потребителем услуги заявка и документы, предусмотренные п.п.8(5)-8(16) данных Правил не направлены, следовательно, на Х-й рабочий день договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора, для расчетов с потребителем был открыт лицевой счет №.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ: 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. 9. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

По правилам, установленным п.148(28) и формуле 9(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, ежемесячно истцом производилось начисление оплаты услуги по нормативам потребления ТКО, в том числе и в спорный период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО отменен по возражениям должника, в связи с чем требования заявлены в порядке искового производства (л.д. №).

Заявляя исковые требования к ФИО1, в связи с отменой судебного приказа, истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по оплате услуги за спорный период, заявляя и о взыскании пени, в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты услуги.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по оплате оказываемой услуги в сумме Х руб.

Представленный ответчиком в материалы дела расчет задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО судом отклоняется, поскольку указанный расчет произведен за пределами заявленных истцом требований.

Кроме того, правила предоставления коммунальных услуг предусматривают, что при временном, т.е. более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII этого документа (пункт 148.44); перерасчет осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (пункт 91).

Действующее правовое регулирование не препятствует проведению перерасчета в отношении потребителя, которым соблюдены закрепленные в законодательстве условия, целью которых является обеспечение баланса интересов участников соответствующего правоотношения.

При этом в целях корректного начисления платы за коммунальные услуги потребитель не лишен возможности и, более того, обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений (подпункт "з" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг). В случае неясности, касающейся исчисления предъявленного к уплате размера платы, или сомнений в его правильности потребитель вправе требовать от исполнителя произвести проверку и выдать по ее результатам документы, содержащие правильно начисленные платежи (подпункт "д" пункта 31, подпункт "б" пункта 33 того же нормативного правового акта).

Таким образом, в случае несогласия ответчика с размером платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО последний вправе обратиться к исполнителю услуги с заявлением об актуализации сведений о количестве лиц, проживающих в жилом помещении, и перерасчете платы за коммунальную услугу.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43, согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Если обязательство предусматривает исполнение по частям или в виде периодических платежей, действия должника, свидетельствующие о признании части долга (периодического платежа), не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20) Пленума.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно положениям пункта 4 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СитиЛюкс 52» почтовой связью направил мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №2 Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СитиЛюкс 52» почтовой связью направил мировому судье исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №1 Приокского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление возвращено истцу (л.д. №).

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В пунктах 17 и 18 Постановления N 43 от 29 сентября 2015 г. разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, выдача судебного приказа в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ прервала течение срока исковой давности.

Поскольку после отмены судебного приказа прошло более шести месяцев, срок исковой давности подлежит исчислению за три года, предшествующих повторному обращению за судебной защитой, за вычетом срока судебной защиты у мирового судьи по заявлению о выдаче судебного приказа, с учетом даты обращения истца с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), а также того, что нарушенное право истца находилось под судебной защитой с ДД.ММ.ГГГГ - дата направления заявления о выдаче судебного приказа по ДД.ММ.ГГГГ - дата отмены судебного приказа, задолженность подлежит взысканию за период, предшествовавший трехлетнему сроку до обращения в суд, с учетом периода действия судебного приказа.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по платежам оплату которых необходимо было произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Согласно измененному исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб.

В связи с чем, исходя из представленного расчета в пределах срока исковой давности и заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При разрешении требований о взыскании пени также следует учитывать, что Постановлением Правительства от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» были приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт, в связи с чем пени не подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, не подлежат начислению пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, которым также предусматривается, что в указанный период не производится начисление пени.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты (данная ставка равна Х% годовых).

Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальной услуги в установленный законом срок, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание пени с ответчика, подлежащих расчету с соблюдением требования закона и приведенных выше положений нормативно-правовых актов.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к размеру подлежащих взысканию с него пени положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

В данном случае, оценивая степень соразмерности пени размеру задолженности, возникшей в результате нарушения ответчиком обязательств и периоду ее образования, несмотря на длительный период времени неисполнения обязательства, после отмены судебного приказа за взысканием задолженности в суд истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ чем способствовал увеличению размера неустойки, принимая во внимание имущественное положение ответчика, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до Х руб., которые не ниже требований статьи 395 Гражданского кодекса РФ и с учетом моратория, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, факт несения которых подтвержден документально платежными поручениями №, №, № (л.д. №), а также почтовые расходы в сумме Х руб. (л.д. №).

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о повороте исполнения заочного решения Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскании с ООО «СитиЛюкс 52» расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления об отмене заочного решения суда в размере Х руб. и за подачу заявление о повороте исполнения заочного решения суда в размере Х руб.

Из материалов дела следует, что заочным решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «СитиЛюкс 52» удовлетворены частично. Взыскана с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х руб., почтовые расходы в сумме Х руб.. В удовлетворении исковых требований о взыскании пени с ФИО1 в заявленном размере ООО «СитиЛюкс 52» отказано (л.д. №).

На основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. №).

Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, возобновлено рассмотрение гражданского дела по существу (л.д.№).

Согласно ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

На основании ч.1 ст. 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Положения статей 443 и 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устраняющие последствия вынесения судом неправильного судебного постановления и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.

Согласно п. 4 ч.2 ст. 43 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Богородском районном отделении Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 ч.2 ст. 43 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

Из представленной по запросу суда копии исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «СитиЛюкс 52» удержаны денежные средства в размере Х руб., перечислено как исполнительский сбор в размере Х руб., возвращено должнику Х руб. (л.д. №).

Учитывая, что с ответчика ФИО1 удержана денежная сумма превышающая сумму его обязательств перед истцом установленную при новом рассмотрении дела (Х руб. + Х руб. + Х руб. +Х руб.=Х руб.), суд полагает необходимым произвести поворот исполнения заочного решения Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в части, взыскав с ООО «СитиЛюкс 52» в пользу ФИО1 денежные средства в размере Х руб.

При этом удержанные с ответчика ФИО1 на основании исполнительного документа по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца денежные средства в размере Х руб. подлежат зачету в счет исполнения настоящего судебного решения, в связи с чем, решение суда в данной части приведению в исполнение не подлежит, в связи с фактическим его исполнением.

Вместе с тем, суд не находит оснований для возврата взысканного с ответчика ФИО1 исполнительского сбора в размере Х руб., зачисленного в федеральный бюджет.

В соответствии с Правилами возврата исполнительского сбора, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 550, исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (пункт 2). Возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Таким образом, ответчик ФИО1 не лишен возможности обратиться в службу судебных приставов на основании вышеуказанных Правил.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 о взыскании с истца расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления об отмене заочного решения суда в размере Х руб., суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 реализовывал предусмотренное законодательством право на подачу заявления об отмене заочного решения и восстановлении процессуального срока на его подачу.

Ответчиком не представлено доказательств наличия вины истца в понесенных в рамках судебного процесса расходов по оплате государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что ответчиком оплачена государственная пошлина в размере Х руб. за подачу заявления о повороте исполнения решения суда (л.д. №).

Вместе с тем, поскольку заявление о повороте исполнения решения не является исковым, оно не подлежит оплате государственной пошлиной, государственная пошлина, уплаченная ответчиком ФИО1, подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку уплате не подлежала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 918, 04 руб., пени в сумме 6000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х руб., почтовые расходы в сумме 208, 20 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени с ФИО1 в заявленном размере Обществу с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» отказать.

Решение в указанной выше части в исполнение не проводить, в связи с фактическим исполнением (при исполнении заочного решения Богородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №).

Осуществить поворот исполнения заочного решения Богородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в части и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) денежные средства, взысканные в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» по указанному заочному решению в сумме 22 195, 43 рублей.

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №), уплаченную сумму государственной пошлины в сумме Х руб. (иные данные), зачисленную на счёт Казначейства России (ФНС России), ИНН получателя №, КПП: №, р/с №, счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, назначение платежа: государственная пошлина в суд, на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ Х мск.

Разъяснить, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Мамаева А.В.

иные данные

иные данные

иные данные