Решение № 2-231/2018 2-231/2018 ~ М-190/2018 М-190/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-231/2018

Дело №2-231/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – ГУ УПФ РФ в Караидельском районе ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Караидельском районе Республики Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости как педагогическому работнику и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Караидельском районе РБ, в котором просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; признании права на досрочную страховую пенсию по старости как педагогическому работнику, включив специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней в должности руководителя кружка станции юных натуралистов; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работает в должностях, связанных с педагогической деятельностью. Имея право на пенсию досрочно, ДД.ММ.ГГГГ обратились в УПФ РФ в Караидельском районе РБ с просьбой установить досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа для назначения данного вида пенсии. В решении указано, что стаж составляет всего ДД.ММ.ГГГГ месяцев 26 дней вместо 25 лет педагогического стажа, при этом не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней) в должности руководителя кружка станции юных натуралистов (воспитателя продленного дня) в Силантьевской средней школе. Не согласившись с решением ответчика, обратилась в суд за защитой своего права на пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Караидельском районе РБ ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала, пояснив, что решением Пенсионного фонда ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 ст. 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Аналогичные положения содержались в п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшем до 01 января 2015 года.

В п. 2 ст. 27 вышеуказанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Список и Правила).

Списком поименованы должность "учитель" и учреждение "школа".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда в Караидельском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Караидельском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей менее 25 лет.

Из решения ответчика следует, что страховой стаж составил ДД.ММ.ГГГГ лет ДД.ММ.ГГГГ месяца 27 дней, стаж педагогической деятельности – 21 год 11 месяцев 26 дней.

В стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в должности учителя Артакульской СОШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в должности учителя Артакульской СОШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) в должности директора Артакульской СОШ с ведением преподавательской деятельности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в должности учителя Артакульской СОШ.

Не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в должности руководителя кружка станции юных натуралистов в ФИО3, поскольку наименование должности не предусмотрено Списком должностей и учреждений от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца 16 дней) – нахождение в отпуске по уходу за ребенком в рамках Постановления Конституционного Суда РФ №-П в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды ухода за ребенком до достижения им трех лет и имевшие место только до ДД.ММ.ГГГГ.

С данным решением ФИО1 не согласилась, что и послужило основанием для обращения в суд с указанными исковыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности руководителя кружков станции юных натуралистов Силантьевской средней школы, что подтверждается трудовой книжкой и архивными справками.

Согласно лицевым счетам за 1991 – 1994 г.г. ФИО1 (ФИО4) Т.М. начислялась заработная плата в должности учителя ФИО3 Бирского РОНО.

Согласно тарификационным спискам ФИО3 с 1991 по 1992 г. должность ФИО1 (ФИО4) Т.М. указана как учитель труда, а за 1993 г. – ведение группы продленного дня (ГПД).

Таким образом, истцом документально подтвержден факт работы в спорный период в должности учителя Силантьевской средней школы.

С учетом того, что льготный стаж ФИО1 с учетом включенных ответчиком периодов ее работы составляет более 25 лет, следовательно, истцу должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости, поскольку ФИО1 более 25 лет осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Караидельском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости как педагогическому работнику и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Караидельском районе РБ включить в стаж педагогической деятельности период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в должности руководителя кружка станции юных натуралистов в Силантьевской средней школе, назначив досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Н. Фахретдинова