Решение № 2А-2032/2018 2А-2032/2018 (2А-8187/2017;) ~ М-5324/2017 2А-8187/2017 М-5324/2017 от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-2032/2018

Дело № 2а-2032/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска, поступившими в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска на магнитных носителях, на налогоплательщике в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства: грузовой автомобиль MITSUBISHI FUSO, мощностью 210 л.с., государственный регистрационный знак У, легковой автомобиль LEXUS SC300, мощностью 230 л.с., государственный регистрационный знак У, грузовой автомобиль FOTONAUMANBJ3251DLPJBS1, мощностью 289,8 л.с., государственный регистрационный знак У. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, и срока уплаты. К установленному законом сроку задолженность по транспортному налогу не погашена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени. Требование об уплате недоимки по налогу налогоплательщиком не исполнено. Мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска 22.05.2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. Определением от 23.08.2017 года судебный приказ был отменен. До настоящего времени недоимка по транспортному налогу и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу и пени в общей сумме 53648,11 рубля, в том числе: транспортный налог – 48 543 рубля, пени – 5105,11 рубля.

В судебном заседании представитель административного истца Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО2 на удовлетворении административного иска настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом по месту регистрации, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения. Поскольку участие административного ответчика не признано судом обязательным, учитывая, что риск неполучения судебной корреспонденции несет адресат, поскольку он обязан надлежащим образом реализовывать свои права и исполнять обязанности, обеспечивая возможность, в том числе суду исполнять обязанность по извещению о явке в суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Порядок определения налоговой базы установлен статьей 359 НК РФ, в частности, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Ставки транспортного налога указаны в ст. 2 Закона красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007 г. за № З-676.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге», налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. - 51 рубль, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. - 58 рублей, свыше 250 л.с. – 85 рублей.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11. 2015 года №320-ФЗ) транспортный налог за 2015 год подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что в соответствии с данными МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и по сведениям, содержащимся в базе данных налогового органа, за административным ответчиком ФИО1 в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства:

- грузовой автомобиль MITSUBISHI FUSO, мощностью 210 л.с., государственный регистрационный знак У, дата регистрации права - 20 апреля 2013 года;

- легковой автомобиль LEXUS SC300, мощностью 230 л.с., государственный регистрационный знак У, с 29 марта 2012 года и по настоящее время;

- грузовой автомобиль FOTONAUMANBJ3251DLPJBS1, мощностью 289,8 л.с., государственный регистрационный знак У, с 05 июля 2011 года и по настоящее время.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2015 год за автомобиль MITSUBISHI FUSO составляет 12 180 рублей, из расчета: 210 (мощность двигателя) х 58 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев нахождения автомобиля в собственности ответчика в 2015 году/количество месяцев в году), сумма транспортного налога за автомобиль LEXUS SC300 составляет 11 730 рублей, из расчета 230 (мощность двигателя) х 51 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев нахождения автомобиля в собственности ответчика в 2015 году/количество месяцев в году), сумма транспортного налога за автомобиль FOTONAUMANBJ3251DLPJBS1 составляет 24 633 рубля, из расчета 289,8 (мощность двигателя) х 85 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев нахождения автомобиля в собственности ответчика в 2015 году/количество месяцев в году).

Общая сумма транспортного налога за 2015 год составляет 48 543 рубля (12180+11730+24633=48543).

Согласно статье 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В адрес ФИО1 налоговым органом 20 октября 2016 года было направлено налоговое уведомление № 73283714 от 06.08.2016 года с указанием сумм налогов, подлежащих уплате, и срока их уплаты не позднее 01 декабря 2016 года, которое было им получено 09 ноября 2016 года, что подтверждается информацией с официального сайта почты России.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2015 год налоговым органом было направлено требование № 27525 по состоянию на 12.12.2016 года, в соответствии с которым должнику предлагалось в срок до 21.02.2017 года погасить числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу и пени. Требование в адрес ответчика налоговым органом было направлено заказным письмом, согласно реестру отправки писем 15 декабря 2016 года.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Суд приходит к выводу о надлежащем направлении налоговым органом ФИО1 уведомления и требования об уплате транспортного налога и пени. Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налогу истцом соблюдена.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с тем, что срок исполнения требования об уплате транспортного налога и пени истек, истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.

Из копии определения мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 23 августа 2017 года об отмене судебного приказа следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 22 мая 2017 года с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска взысканы недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 48543 рубля, пени по транспортному налогу в размере 161,81 рубля, в связи с несогласием ФИО1 с вынесенным судебным приказом, указанным определением судебный приказ от 22 мая 2017 года был отменен.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи с этим, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчет административного истца, учитывая, что доказательств, опровергающих заявленный истцом размер задолженности, административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2015 год в размере 48 543 рубля, которая подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку транспортный налог за 2015 год ФИО1 не уплачен, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику начислены пени.

Согласно представленному административным истцом расчету на недоимку по транспортному налогу начислены пени за период с 02 декабря 2016 года по 02 ноября 2017 года в размере 5105,11 рубля.

До настоящего времени задолженность по пени в добровольном порядке административным ответчиком также не оплачена, доказательств, опровергающих заявленный истцом размер пени, суду не представлено, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию пени по транспортному налогу в размере 5105,11 рубля.

По правилам ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Однако, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1809,44 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска недоимку по транспортному налогу за 2015 года в сумме 48543 рубля, пени в сумме 5105 рублей 11 копеек, всего взыскать 53648 (пятьдесят три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1809 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Р.В. Шатрова

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2018 года.