Решение № 2-3835/2025 2-488/2026 2-488/2026(2-3835/2025;)~М-3354/2025 М-3354/2025 от 3 февраля 2026 г.

Дело №2-488/2026

УИД 23RS0058-01-2025-002349-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СНТ «Солнечная поляна-2» о признании решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к СНТ «Солнечная поляна-2», в котором просят признать недействительными п.3 и п.4 решения общего собрания членов СНТ «Солнечная Поляна-2» №33 от 17.11.2024.

Обосновывая исковые требования, Истцы указали, что ФИО1 является собственником земельного участка №23 в границах СНТ «Солнечная поляна -2», ФИО2, ФИО3, ФИО4, так же являются собственниками земельных участков в указанном садоводческом товариществе..

17 ноября 2024 года состоялось общее собрание членов СНТ «Солнечная поляна-2». На собрании приняты ничтожные решения по третьему и четвертому вопросу повестки общего собрания членов СНТ «Солнечная пляна-2», оформленные протоколом общего собрания членов СНТ №33 от 17 ноября 2024 года. Общим собранием членов СНТ «Солнечная поляна-2» по третьему вопросу были приняты решения: начислять процент потерь по «Методике расчета потерь электроэнергии, для потребителей, подключенных к электролинии СНТ «Солнечная поляна-2», который был рассмотрен и принят на общем собрании членов СНТ «Солнечная поляна-2» от 11 августа 2024 года и 12 сентября 2021 года; распределять и оплачивать каждому садоводу, в том числе ведущему индивидуальное хозяйство в границах СНТ «Солнечная поляна-2», процент потерь пропорционально фактическому потреблению электроэнергии; сумму недостачи распределять поровну на всех членов СНТ «Солнечная поляна-2», имеющих подключение, в том числе на садоводов, ведущих индивидуальное хозяйство в границах СНТ «Солнечная поляна-2». Истцом было подано заявление в прокуратуру и получен ответ, в котором сообщалось о необходимости рассчитывать потери, недостачу, издержки путем распределения на всех членов СНТ поровну. Однако, члены СНТ «Солнечная поляна-2» не согласились с таким распределением затрат и предложили рассчитывать потери, принятые решением общего собрания от 12 сентября 2021 года, по «Методике расчета потерь электроэнергии, для потребителей, подключенных к электролинии СНТ «Солнечная поляна-2», утвержденной на общем собрании членов СНТ «Солнечная поляна-2» от 11 августа 2024 года, то есть начислять процент потерь, распределять и оплачивать каждым садоводом пропорционально фактически потребленной электроэнергии, ранее сумма недостачи оплачивалась из средств - спонсорских взносов, полученных от ИП ФИО5 Далее было предложено сумму недостачи распределять на всех садоводов, имеющих подключение.

Общем собранием членов СНТ «Солнечная поляна-2» в ходе обсуждений по четвертому вопросу было принято решение: произвести расчет потерь за период с августа 2021 по август 2024 года, путем распределения потерь только на фактических потребителей электроэнергии, оставшуюся сумму недостачи (издержек) распределять поровну на всех членов СНТ «Солнечная поляна-2» имеющих подключение, в том числе на садоводов, ведущих индивидуальное хозяйство в границах СНТ «Солнечная поляна-2».

21 февраля 2025 года Истец ФИО1 обратился к председателю СНТ «Солнечная поляна-2» с заявлением о произведении ему перерасчета потребленной электроэнергии за весь незаконный период начисления, исключив из объема потребления электроэнергии стоимость потерь электрической энергии, возникшей в сетях СНТ «Солнечная поляна - 2» пропорционально объему потребленной электрической энергии по индивидуальному прибору учета, разделив стоимость потерь электрической энергии, возникшей в сетях СНТ «Солнечная поляна -2» пропорционально площади каждого из собственников земельных участков. Образовавшуюся переплату в связи перерасчетом стоимости потерь Истец просил перечислить по представленным банковским реквизитам. Однако ответ на заявление в адрес Истца не поступил, требуемый перерасчет СНТ «Солнечная поляна -2» произведен не был.

Тем самым решение, принятое на общем собрании членов СНТ «Солнечная поляна-2» в оспариваемой части нарушают права Истцов и положения Закона.

В судебном заседании Истцы ФИО1 и ФИО2 настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, указав, что решение общего собрания членов СНТ «Солнечная поляна-2» является несправедливым, незаконным, необоснованным и противоречащим нормам права. Истец ФИО1, ссылаясь на ответ прокуратуры Хостинского района г. Сочи от 16 сентября 2024 года, считает, что плата за компенсацию потерь в объектах электросетевого хозяйства СНТ «Солнечная поляна-2» должна быть распределена между всеми членами СНТ «Солнечная поляна-2» и иными собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Солнечная поляна-2» пропорционально площади занимаемых участков, а также отсутствие индивидуального потребления электроэнергии не освобождает собственника земельного участка от обязанности по оплате стоимости потерь, возникших в электрических сетях общего имущества.

Председатель СНТ «Солнечная поляна-2» - ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения. Также указала, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Собрание, которое состоялось 17 ноября 2024 года, имело кворум, вопросы рассматривались указанные в повестке дня и относились к компетенции собрания. Товарищество имеет Устав, Положение об электроснабжении СНТ «Солнечная поляна-2», приходно-расходную смету. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Принятые решения на общем собрании от 11 августа 2024 года и 06 июля 2025 года по вопросу утверждение экономически обоснованной приходно-расходной сметы, в которой отражены такие затраты как общее электричество и потери, ремонт и содержание электросети СНТ, и непредвиденные расходы свидетельствуют о выполнении Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 19.12.2025) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217-ФЗ», а также положения Устава СНТ «Солнечная поляна-2». На основании данной экономически обоснованной приходно-расходной сметы, формируются взносы членов товарищества, которые являются обязательными для всех членов СНТ «Солнечная поляна-2» и граждан, осуществляющих ведение садоводства и огородничества на земельных участках в индивидуальном порядке, расположенных в границах территории СНТ «Солнечная поляна-2» и могут быть использованы исключительно на расходы, связанные с содержанием имущества общего пользования товарищества.

Расчёт стоимости потерь электроэнергии в сетях, расположенных на территории СНТ «Солнечная поляна-2» не может рассчитываться пропорционально площади земельных участков, так как членский взнос оплачивается собственником (правообладателем) за 1 (один) участок. Сумма взноса утверждена общим собранием членов СНТ «Солнечная поляна-2» и уже включает в себя расходы за пользование имуществом общего пользования, включая оплату части стоимости электроэнергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования и потерь.

Истцы ФИО3 И ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания и уважительных причинах неявки не представили.

Представитель третьего лица ПАО «ТНС Энерго Кубань» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, а также мнения участвующих лиц, суд находит возможным продолжить рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

По смыслу положений п. 1 ст. 181.3 ГК РФ недействительным признается решение, которое противоречит положениям ГК РФ или иных законов, в силу признания его таковым (оспоримое) или вне зависимости от такого признания (ничтожное).

Основания ничтожности решения прямо предусмотрены ст. 181.5 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случаях, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка и нравственности.

В соответствии со статьей 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным как оспоримое при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ).

Применительно к вышеуказанным нормам для решения вопроса о законности принятого на общем собрании членов товарищества решения к юридически значимым обстоятельствам относится выяснение следующих вопросов: имелся ли на общем собрании кворум; соответствовал ли закону или уставу порядок созыва и проведения общего собрания товарищества; были ли включены рассматриваемые вопросы в повестку дня общего собрания.

В соответствии с положениями ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п.5).

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу (п. 6).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно положениям статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ), высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим федеральным законом. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (ч. 3). Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8). В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 10).

На основании части 1 статьи 5 Закона № 217 ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного Закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков; не являющимися членами товарищества.

Частью 3 той же статьи 5 Закона № 217 установлено, что лица, указанные в части 1 данной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В силу подпунктов 2, 3 пункта 6 статьи 11 Законом № 217 наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные, в том числе, с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями (пункт 2 часть 5 статьи 14 Законом № 217).

Согласно подпунктам 21, 22 пункта 1 статьи 17 Законом № 217 к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона. Утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме, представленные в правление до проведения общего собрания членов товарищества (часть 25).

Исходя из вышеуказанных положений установление размера платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования, к числу которых относятся потери в электросетях, являются обязательными платежами, бремя уплаты которых несет товарищество.

Судом установлено, что СНТ «Солнечная поляна-2» создано в соответствии с Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 г. №217-ФЗ. Зарегистрировано в качестве юридического лица решением МИФНС №16 по Краснодарскому краю, о чём 20 мая 2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись о товариществе за ОГРН <***>.

Товарищество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно п. 8.1 Устава СНТ "Солнечная Поляна-2", утвержденного решением общего собрания 11.08.2024 №32, общее собрание членов Товарищества является высшим органом управления товарищества.

В соответствии с пунктом 21 Уст к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч.3 ст.5 ФЗ №217.

Уставом СНТ «Солнечная поляна-2» предусмотрено, что взносы членов товарищества вносятся членами товарищества в порядке, установленном Уставом и Положением об электроснабжении СНТ на р/счет товарищества.

В соответствии с п. 7 - 8 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно- расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

17.11.2024 проведено общее собрание членов СНТ «Солнечная поляна-2», на котором приняты в том числе решения во вопросу 3 - начислять процент потерь по «Методике расчета потерь электроэнергии, для потребителей, подключенных к электролинии СНТ «Солнечная поляна-2», который был рассмотрен и принят на общем собрании членов СНТ от 11.08.2024 и 12.09.2021; распределять и оплачивать каждому садоводу, в том числе ведущему индивидуальное хозяйство в границах территории СНТ, процент потерь пропорционально фактическому потреблению электроэнергии; сумму недостачи распределять поровну на всех членов СНТ, имеющих подключение, в том числе на садоводов, ведущих индивидуальное хозяйство в границах территории СНТ.

Так же, общим собранием членов СНТ «Солнечная поляна-2» в ходе обсуждений по четвертому вопросу было принято решение: произвести расчет потерь за период с августа 2021 по август 2024 года путем распределения потерь только на фактических потребителей электроэнергии, оставшуюся сумму недостачи (издержек) распределять поровну на всех членов СНТ «Солнечная поляна-2» имеющих подключение, в том числе на садоводов, ведущих индивидуальное хозяйство в границах СНТ «Солнечная поляна-2».

Обращаясь в суд, Истцы считают, что оспариваемые решения (№3 и №4), оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Солнечная поляна-2» №33 от 17 ноября 2024 года противоречат действующему гражданскому законодательству (пункту 149 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", статье 249 ГК РФ), как следствие данные решения являются ничтожными. Оспариваемые решения общего собрания нарушают права Истцов и положения Закона, в связи с чем, они обращаются в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон N 217-ФЗ) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

На основании п. п. 2 ч. 5 ст. 14 Закона N 217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные, в том числе с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями.

Таким образом, Федеральный закон относит к компетенции общего собрания установление членских и целевых взносов, в том числе в целях расчета с ресурсоснабжающими организациями за потребленную электрическую энергию.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" территориальной сетевой организацией является организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие сетевой организации на праве собственности или на ином законном основании, в связи с существующим императивным законодательным запретом на совмещение деятельности по передаче электрической энергии с деятельностью по купле-продажи электрической энергии группам лиц и аффилированным лицам в границах одной ценовой зоны оптового рынка.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442.

Пунктом 129 Основных положений установлено, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 140 Основных положений, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных Основными положениями N 442 и приложением N 3.

Согласно пункту 149 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества. При этом, порядок расчета подлежащей оплате гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, должен быть одинаковым для всех граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иных правообладателей объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что помимо оплаты потребленной электрической энергии по индивидуальным приборам учета, члены садоводческого товарищества, являющегося владельцем объектов электросетевого хозяйства, должны оплачивать содержание и обслуживание принадлежащих товариществу электрических сетей, потери электроэнергии в них, а также потребляемую электроэнергию внутри садоводческого товарищества, идущую на общие нужды, в виде целевых либо дополнительных взносов.

Как установлено в ходе разбирательства дела в процессе передачи электроэнергии по сетям СНТ возникают потери электроэнергии, размер которых определен, как разница между объемом электроэнергии, приобретенной товариществом, и объемом электроэнергии, потребленным садоводами по показаниям приборов учета. Изложенное подтверждается Актами проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ, актами сверки расчетов.

Таким образом, у товарищества возникают убытки, связанные с необходимостью содержания имущества СНТ «Солнечная Поляна -2».

По смыслу вышеприведенных норм на членов товарищества возложена обязанность по несению расходов, связанных с расчетами с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией на основании заключенного с ними договора, а также расходов, образующихся в результате потери электрической энергии.

Судом так же установлено, что Решением общего собрания СНТ «Солнечная Поляна-2» от 19.07.2020 (протокол №17) утверждено Положение об электроснабжении СНТ «Солнечная Проляна-2». Разделом 7 Положения определен порядок расчетов за электроэнергию. Согласно п.7.1 Положения для осуществления расчетов СНТ с энергоснабжающей организацией Абоненты оплачивают электроэнергию, потребленную на собственные нужды в соответствии с показаниями индивидуального электросчетчика, а так же оплачивают потери в энергосети СНТ и другие расходы СНТ, связанные с использованием Абонентом электроэнергии, установленных в соответствии с п.5.1.5- 5.1.6 настоящего Положения.

При этом пунктом 5.1.5 Положения предусмотрено, что утверждаются потери СНТ на общем собрании членов Товарищества.

Решением общего собрания СНТ «Солнечная Поляна-2» от 12.09.2021 (протокол №22) принято рассчитывать процент потерь по электроэнергии ежемесячно фактически из показаний головного, технического и индивидуальных счетчиков.

Решением общего собрания СНТ «Солнечная Поляна-2» от 1.08.2024 (протокол №32) принята Методика расчета потерь электроэнергии для потребителей, подключенных к электролинии СНТ «Солнечная Поляна-2» в дополнению к вопросу «Потери по электроэнергии», который был рассмотрен и принят на общем собрании членов СНТ от 12.09.2021. Также указанным решением общего собрания принято - начислять потери исходя из электротехнических расчетов лицензионной организацией.

С учетом принятых общим собраний СНТ указанных решений, Индивидуальным Предпринимателем ФИО11 А.В., по заявке СНТ «Солнечная Поляна-2» произвести расчеты потери мощности электрической энергии, выполнены Электротехнические расчеты для объекта «садовые дома по адресу г.Сочи, с.Пластунка, СНТ «Солнечная Поляна-2».

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что Истцы ознакомлены с Положением об электроснабжении СНТ «Солнечная Поляна-2», порядком начисления взносов и их оплатой.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведенной нормы закона следует, что обязанность доказать факт принятия решения и соблюдения установленной процедуры принятия этого решения, включая формирование повестки дня и наличие кворума, лежит на дачном некоммерческом объединении, а в свою очередь ничтожность принятого решения на истце.

Общее собрание от 17 ноября 2024 года проведено СНТ «Солнечная Поляна-2» с соблюдением порядка созыва и проведения, при наличие необходимого кворума и с точным соответствии с компетенцией садоводства.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом №33 из которого следует, что из 58 членов товарищества в голосовании приняло участие 45 членов СНТ, что свидетельствует о наличии кворума, уведомлением о проведении очередного общего собрания, согласно которого повестка дня общего собрания соответствует повестке дня общего собрания отраженной в протоколе №33.

Решение общего собрания от 17 ноября 2024 года относительно порядка начисления процента потерь по «Методике расчета потерь электроэнергии», а так же порядка распределять и оплачивать каждому садоводу, в том числе ведущему индивидуальное хозяйство в границах территории СНТ, процент потерь пропорционально фактическому потреблению электроэнергии; распределять сумму недостачи поровну на всех членов СНТ, имеющих подключение, в том числе на садоводов, ведущих индивидуальное хозяйство в границах территории СНТ, исполняется членами Садоводческого товарищества «Солнечная Поляна-2», не оспаривается другими собственниками садовых участков, то есть признается в том числе, конклюдентными действиями садоводов.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу абз. 2 п. 1 ст. 181.3, ст. 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с пунктом 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости, при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица. К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушение законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению прав на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участников возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Проголосовав за порядок распределения оплаты потерь электроэнергии члены СНТ выразили свое волеизъявление, решение по данным вопросам было принято большинством голосов, в связи с чем, несогласие отдельных участников общего собрания в данном случае основанием для признания его недействительным явиться не может.

При этом оспаривая результаты общего собрания, истцы, не приводят каких-либо наступающих для них в связи с их принятием конкретных и очевидных негативных последствий.

Истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не представлено доказательств нарушения их прав со стороны товарищества, ровно, как и доказательств переплаты более положенного, за пользование электроэнергией, превышения объема потребленной электроэнергии сверх понесенных потерь при транспортировке электроэнергии на территории товарищества.

Доводы истцов о ничтожности решения общего собрания членов СНТ «Солнечная Полягнпа-2» от 17.11.2024 г. в оспариваемой части ( п.3 и п.4) по основанию п.3 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно. что оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания суд находит необоснованным и ошибочным. Федеральный закон №217 прямо относит к компетенции общего собрания с садоводческого товарищества установление членских и целевых взносов, в том числе в целях расчета с ресурсоснабжающими организациями за потребленную электрическую энергию.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения. Защита нарушенного права должна осуществляться с учетом требований соразмерности, справедливости, разумности и привести к восстановлению именно нарушенного права.

Истцами в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения их прав оспариваемым решением общего собрания СНТ «Солнечная Поляна-2».

Суд отклоняет доводы истцов о несправедливости избрания такого способа компенсации потерь по электроэнергии, поскольку данный порядок утвержден большинством голосов всех участников Общего собрания. Расчеты с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, на основании договоров, заключенных с этими организациями, в соответствии с п. п. 2 ч. 5 ст. 14 Закона N 217-ФЗ, могут осуществляться за счет членских взносов и дополнительных взносов.

С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что оспариваемое решение общего собрания членов СНТ «Солнечная Поляна-2» принято в соответствии с компетенцией и полномочиями органа управления садоводческого некоммерческого объединения, установленными положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и уставом СНТ «Солнечная Поляна-2».

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СНТ «Солнечная поляна-2» о признании решения общего собрания недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. 04 февраля 2026 года.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.