Решение № 2-2874/2017 2-2874/2017~М-2506/2017 М-2506/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2874/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО4,

в отсутствие представителя ответчика ООО «Лунный свет», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лунный свет» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лунный свет» и ФИО1 заключен трудовой договор, согласно которому последняя была принята на работу в должности официанта.

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лунный свет», в котором просила взыскать с ООО «Лунный свет» в ее пользу денежные средства в размере 14 003 руб. в счет задолженности по заработной плате, 218,21 руб. - денежная компенсация за задержку выплат, 5 000 руб. – в счет компенсации морального вреда, 2 000 руб. – расходы по оплате юридических услуг.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1 не в полном объеме была выплачена заработная плата за январь-февраль 2017 года.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Лунный свет», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований от него не поступило.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав пояснения истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт наличия трудовых отношений между ООО «Лунный Свет» и ФИО1 в должности официанта подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу действующего законодательства (часть 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Данному праву работника корреспондирует соответствующая обязанность работодателя (абзац 7 части 2 статьи 22 ТК РФ), который обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, следует, что у ООО «Лунный Свет» числится задолженность по выплате заработной платы ФИО1 в размере 14 003 руб. за январь-февраль 2017 года, что подтверждается расчетом.

Денежная компенсация за задержку выплат, в силу норм статьи 236 ТК РФ (в редакции, действующей в спорный период) составит 8,25х14 003х68/36 000= 218,21 руб.

Ввиду установления судом нарушений трудовых прав работника, в соответствии со статьей 237 ТК РФ у работодателя возникает обязанность по возмещению денежной компенсации морального вреда.

Принимая во внимание степень нравственных страданий, причиненных истцу в результате длительного уклонения работодателя от исполнения возложенных на него обязанностей по выплате заработной плате, суд признает требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

На основании положений статей 94, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено несение истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб.

Согласно статье 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 и подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет Старооскольского городского округа <адрес> государственная пошлина в сумме 948,85 руб.

В силу статьи 211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания с ООО «Лунный Свет» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за январь-февраль 2017 г. в размере 14 003 руб., подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лунный свет» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лунный Свет» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 14 003 (четырнадцать тысяч три) рубля.

Взыскать с ООО «Лунный Свет» в пользу ФИО1 денежную компенсации за задержку выплаты в размере 218 (двести восемнадцать) рублей 21 коп.

Взыскать с ООО «Лунный Свет» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 000 (две тысячи) рублей в качестве компенсации судебных издержек.

Взыскать с ООО «Лунный Свет» в пользу ФИО1 5 000 (пять тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Лунный Свет» в доход Старооскольского городского округа государственную пошлину в сумме 948 рублей 85 копеек.

Решение суда в части взыскания с ООО «Лунный Свет» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 14 003 (четырнадцать тысяч три) рубля, подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Николаенко

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.