Решение № 2А-1470/2024 2А-1470/2024~М-1020/2024 М-1020/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2А-1470/2024

Дело № 2а-1470/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 27 мая 2024 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Шутовой А.А.,

с участием помощника прокурора Заволжского р-на г. Ярославля ФИО1,

представителя административного истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городском р-ну ФИО3 о дополнении (конкретизации) ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного

ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 2 месяца 3 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> областного суда (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, - к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного р-на по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, - к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного р-на <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, - к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы муниципального образования «Поназыревский муниципальный район» <адрес>; запрещение пребывания на территории и в зданиях (помещениях) детских воспитательных и образовательных учреждений, запрещения посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дополнены административные ограничения - запрещением посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО4 был поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ в ПП № МО МВД России «Шарьинский». С ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Заволжскому городскому району.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 конкретизировано ранее установленное административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории - запрещением выезда за пределы <адрес>

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении (конкретизации) ФИО4 административного ограничения, установленного решением <адрес> районного суда г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания на территории и в зданиях (помещениях) детских воспитательных и образовательных учреждений, запрещения посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях с учетом Федерального закона от 06.04.2024 № 69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал, прокурор полагал исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению. ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном отзыве не возражал против дополнения (конкретизации) административного ограничения, просил рассмотреть без его участия.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ внесены изменения в п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которым обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая, что ФИО4 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а установление административного ограничения, предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ является обязательным, суд полагает необходимым уточнить (конкретизировать) ограничение, установленное ранее в отношении ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району в отношении поднадзорного ФИО4 удовлетворить.

Уточнить (конкретизировать) административное ограничение - запрещение пребывания на территории и в зданиях (помещениях) детских воспитательных и образовательных учреждений, запрещение посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях - установленное решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изложив указанное административное ограничение в следующей редакции:

- запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья А.В. Александров